levente68#95
Nos, látom, magad sem érted, hogy miről is szól a cikk, mennyiben változtat a dolgokon és amit linkeltél, az csak a lényeg ismétlése, de semmiképpen nem adtad jelét, hogy felfogtad, hogy eme ármány messze nem szolgálja a tárgyilagosnak beállítani próbált Samsung utálatodat...
Nos, itt egy mélyebben marcangoló cikk, amelyik még jobban megmutatja a Note 3-ban található aljas húzást a benchmark-ok felismerésénk segítségével, de nicsak, milyen kis érdekességet is feltárnak:
"The ironic thing is that even with the benchmark booster disabled, the Note 3 still comes out faster than the G2 in this test. If the intent behind the boosting was simply to ensure that the Note 3 came out ahead in the benchmark race, it doesn't appear to have been necessary in the first place."
Segítek: miután sikerült a csaló vezérlést közömbösíteni, még mindig erősebb, mint az LG G2, tehát tulajdonképpen nem volt szükség a csalásra ahhoz, hogy első helyen végezzen a Note 3.
Természetesen ez nem menti Samut, meg egyik csaló céget sem, de mindenképp más színben tünteti fel Samsung-ot mint egy csaló mezőny egyik tagját, nem pedig egyetlen fifikást, ahogyan te szeretnéd beállítani.
Természetesen nem kérem, hogy bocsáss meg Samukának és kezdd el szeretni, maradj meg te csak a régi, magában mormogó, gyűlölködő trollnak, abból a szerepből már nem tudsz hitelesen kilépni!
