Informatika és tudomány

  • Jakuza1
    #143
    Igen ? :PPPPPP
    Tehat a vadlottat azt felmentik csalas alol mondjuk, ha azt mondja hogy o eladott 9 millio almat es annak az arat beutalta a bankba, hogy fedezze a berleti dijat, amit kapott a gyartotol, de nem tudja bizonyitani ?
    Ertem en, hogy vagy olyan hulye, hogy ilyenkor a felperesnek kell bizonyitania, hogy nincs szamla vagy teteles bizonyitek arra, hogy az osszeg valoban kifizetesre kerult. :P