Informatika és tudomány

  • teddybear
    #104
    "Tehát, ha ez igaz, akkor a kérdés továbbra is fenn áll, melyik olcsóbb, egy 1 milliárd dolláros "cső", vagy egy 14 milliárd dolláros erőmű (persze jó lenne tudni, hogy egy ilyen összegű erőmű mennyit termel."

    A szélerőmű mindenképp drágábban termel, mert összességében többet áll, mint működik. Ráadásul sokban függ a működési hatásfoka a földrajzi elhelyezésétől is, nálunk ezért a tengerparton szokásos 30-40%-os hatásfok helyett kb. 17% az átlag.
    Szóval, ha egy 14 milliárdos erőmű 95%-ban ad áramot, az mégiscsak megbízhatóbb és gazdaságosabb, mint egy 17%-os hatásfokú szélerőmű. Még ha ez utóbbi csak 1 milliárdba került csak.

    A fogyasztónak sem mindegy, mert ha mondjuk áramhiány miatt leolvad a hűtője, nem fogja érdekelni, hogy "Bocs, de épp nincs szél!", hanem szitkozódik majd.