Archenemy#92
Az a baj, hogy egy tautológiát adsz elő. "Mi a konteó? Baromság!Mi a baromság? Konteó!". Így persze neked mindig kijön, hogy a baromság=konteó, konteó=baromság, csak ez logikai hiba, körkörös érvelés.
A konteó valójában conspiration theory, azaz összeesküvés-elmélet.
"A konteó szerint az, amikor valami egészen más, mint aminek láttatni akarják. "
Pl. "David Kelly nem öngyilkos lett, hanem megölték", ez egy konteó, hiszen a hivatalos álláspont az, hogy öngyilkos lett. "Az iraki háborút nem kizárólag a tömegpusztító fegyverek miatt indították", ez is egy konteó, hiszen az indoklás a WMD volt.
"Egyébként ti komolyan azt hiszitek, hogy attól, mert a hideháború véget ért nem kémkedik mindenki mindenki ellen?"
Hát erről beszélek, hogy tök önkényesen definiálod, hogy mi a konteó, és ha a hivatalos magyarázattal szemben te mást érzel igaznak, arra gyorsan rámondod, hogy "de az nem konteó ám, hogy én azt gondolom, hogy nem a hivatalos magyarázat az igaz!". Hiszen akkor be kéne látnod, hogy te is konteóban hiszel a hivatalos magyarázat helyett, azt meg ugye nem akarod, mert hívő vagy: abban hiszel, hogy a konteó mindig baromság.
Pont ez is egy konteó volt, hogy lehallgatják egymást a szövetségesek, hiszen a hivatalos álláspont az volt, hogy ugyan dehogy csinálnak ilyet. Attól, hogy "sejteni lehetett", attól még nem kevésbé konteó. Sok dolgot lehet sejteni, ki ezt sejt, ki azt.
"Az 1984-ből való idézgetés meg kicsit már elcsépelt. Vagy ti ettől hiszitek magatokat olyan fúde műveltnek..?"
Igen, én ettől. Köszönöm, hogy ilyen konstruktívan állsz a vitához, és az érveimmel foglalkozol, nem akarsz belekötni minden butaságba.