keembo#103
Csak a saját szabadidőm bánja, legyen ez az én gondom, de akkor elmondom. Vannak olyan kíváncsi emberek, akik reálszemmel nézik a világot, a fősodrású média viszont felhoz olyan dolgokat (magyarázattal) amin azért elgondolkodik az ember józan paraszti eszével, hogy: "várjunk csak, valami nem stimmel..." és ha netán érdekli is a téma, akkor utánajár, főleg független hírforrásoknál. Ugyanúgy a reál gondolkodás jellemzi őket, viszont a múltból kifolyólag nem alapoznak teljes egészében ezen fősodrású médiumok állításaira. Sokszor említették itt lentebb a hitet velem és a konteósokkal kapcsolatban. Ha nem tudjuk az igazságot - már pedig nagyképű, aki bizonyos esetekben is kijelenti, hogy ez így van - akkor persze hitről beszélünk. Ez eddig oké, csak a mérleg másik felén az van, aki a fősodrású média állításait egyből lenyeli és elHISZi. Az legalább annyira hit. Kontra: a konteókkal foglalkozók nagy része amellett, hogy ismeri az általatok ismert információhalmazt, még nonprofit módon kutakodott, informálódott máshonnan is. Az, hogy a mai, hazugságból profitálni tudó világunkban valaki ilyen lépést tesz normál emberi ésszel az szvsz teljesen normális. Javítsatok ki, ha szerintetek nem. Ennek tudatában gondoljátok végig, hogy kit hogyan hordjunk le, pláne ha az adott témában jobban informált az egyén (beleszámítva az esetleges fals információkat is). Ő foglalkozott ezzel, nem azért, mert ettől neki olyan nagyon jó lesz. Hanem mert érdekli a téma, másrészt meg sántít neki az, ahogy az elő van adva. Valamint abba érdemes belegondolni, hogy az ilyen nonprofit alapon, az igazságot felgöngyölíteni próbálókkal szemben ott van az az oldal, amelyik profit alapon próbálja elferdíteni a valóságot - és akkor még szépen fogalmaztam. A mi módszereink elég korrektek és átláthatóak, szemben azzal (és most vessétek le fantáziátok béklyóit, talán szükség van rá) hogy emberi életet, büszkeséget és igazságot nem kímélve van ellehetetlenítve az, hogy a hétköznapi ember fia ne legyen képben teljes mértékben a valóságot illetően. Alant egy mérnökkel vitatkozni azért sem kellemes, mert teszem azt ráveszem arra, hogy nyitottabb elmével vizsgálja a világot az neki se kellemes. A naivitás megkímél minket a valóság fájdalmától. Nekem személy szerint nem esik jól olyan dolgokat felismerni, amik bizony részei a mai világnak és teljes mértékben ellenkezik azzal az egészséges értékrenddel, amiben az emberek jóléte és egyensúlya a környezetével az elsődleges dolgok között van. És merem állítani, sok, konteóval foglalkozó ember is hasonlóan vélekedik, hogy valahol a naivitás az áldás. Csak hátránya, hogy közben isszuk a levét, később még inkább. Nem kértem itt senkit arra - legalábbis úgy gondolom - hogy fogadjon el X és Y "konteót" hogy az úgy van. Csak ha hozzászól valaki, akkor gondolja is át alaposan, foglalkozzon vele. Talán nem egy merész dolog azt feltételezni, hogy nem vagyunk mindennel tisztában az adott témát illetően, ha csak a tv-re meg az újságra támaszkodunk. Szóval Molnibalage, ha pl. szerinted az egész elektromosautó-konspiráció a GM EV1 -vel kapcsolatban abszolút humbug, akkor legalább tisztában lehetnél a részletekkel is, ha már ilyen bátran álláspontot foglalsz. Egy mérnöktől egy ilyen reál-hozzáállás gondolom elvárható. Az viszont, hogy "hülyeség", "nem nézem végig" a vak, hittel átitatott ignorancia jele.