Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#624
@Amaymon: Megértem a Dora-val kapcsolatos frusztrációt, de pont ez zavar engem a WT-vel kapcsolatban. Most például simán felrakták egy tier-el a Fritz 109-eseket (Bf.109F), mert tier 7-en erősek voltak. Ok. De akkor miért nem tették ugyanezt a Dora-val?
És időpont-alapú MM-et szeretnének a jelenlegi Tier-alapú MM helyett. Ez üdvözítő lenne, csak hogyan fogják megcsinálni, az a kérdés. Én egy megoldást látok erre, ha nem azonos létszám lesz a két oldalon, és így szabadabb kezet kap az MM.
A balance terén ők is küzdenek, mint csiga a takonyban, tele van az ég 109-esekkel, Spitfire-ekkel, Beaufighterekkel, Airacobrákkal és Kingcobrákkal, Jak-9-esekkel. Ellenben alig látsz például Me-410-est, pedig csaknem a komplet német nehézvadász-ág rájuk épül, vagy például alacsony szinten japán gépeket is fel lehet hozni...
@bgabor:
-Bombázó pilótafülkék: ha viszont ők is tisztában voltak a probléma nagyságával, akkor miért írták áprilisban, hogy "very soon"? Ha meg látják, hogy késni fognak vele, akkor miért nem jönnek elő a farbával, hogy sorry, csúszunk vele. Alapvető egy ilyen játéknál, hogy kommunikáljanak a játékosokkal, folyamatosan, állandóan, mindenről. Attól, hogy a jelenlegi WG-hez képest egy nagyságrenddel jobban csinálják, még nem jelenti azt, hogy hátra lehet dőlni, mert ennél sokkal jobban is lehetne csinálni...
-WoT: nem kívánok felesleges WoT vs. WT köröket futni, de tegyük hozzá, hogy a legelső időkben, amikor még a WoT is béta volt, a WG is sokkal többet figyelt a visszajelzésekre. Hogy most nem teszik, az más kérdés...
-WT research tree: Még nem látjuk a WT(G)-t ilyen téren, de ne feledjük, hogy a WT(A) másolja e téren a WoT-ot, van egy nagyon-nagy terv-pakett, és azt ültetik át a játékba. Aláírom, hogy fejlődnek, legutóbb ugye a fejlesztési részt csinálták meg az eredetihez képest sokkal pofásabbra. Ezzel együtt a fejlődés itt is részben abból áll, hogy új gépek/pályák kerülnek a játékba.
-WT(G) minősége: Mivel továbbra se látjuk a WT(G) hogy fog játékmenet terén működni, erre nem lehet most építeni. Sejteni sejthetjük, de nekem az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy a WT(G) kevésbé lesz casual-friendly, mint a WoT, ez pedig korántsem kizárt, hogy éppen elrettenthet egyes játékosokat...
-"...mert nincs más": Elnézést, de ezt nehezen tudom elfogadni. Ha valaki kiábrándult, akkor nem játszik vele, és kész. A piacon nem egy és nem két Free-2-Play játék van, ott van a Mechwarrior:Online, Hawken, Tank Ace, Warframe, Heroes & Generals, Star Conflict, stb...
Senki sem kötelez arra, hogy azzal játszon akárki is. Aki játszik vele, annak a WoT megfelelő játékélményt nyújt jelenleg is, legfeljebb ha jön egy olyan játék, amelyik jobb játékélményt nyújt, akkor majd váltani fog. Ha fog...
Nagyon magas labda, de a WoW-ot hoznám fel példának. Mindenki szídja jobbra-balra, tömegével jönnek ki azok a játékok, amelyek szeretnék a WoW-ban állítólag kiégett játékosokat felszívni (Rift, Neverwinter, stb.), de valahogy csak a WoW továbbra is messze a legnépszerűbb MMORPG.
Én a WoT esetében is ezt tartom reálisnak. Egyszerűen akkora játékosbázissal bír, hogy a többség nem fog váltani. Megnézi esetleg a WT(G)-t, a többség látja, hogy más lesz, és vagy bejön neki, vagy nem. De heveny kétségeim vannak afelől, hogy hosszú tömött sorokba fognak átvonulni a WoT-ból a WT(G)-be az emberek...