11375847381401621903.jpgHivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topik
A másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
  • davidbog
    #4016
    Te konkrétan az ötvözők hiányára gondoltál. Ez szinte csak a németeket érinti. Én globálisan gondolkodtam szépen évekre lebontva az összes nemzetre.

    Az említett dokumentum nem az összetevőkkel foglalkozik, hanem a keménységgel. Mivel végeredményben ez az ami befolyásolja a páncél hatékonyságát. Lényegtelen hogy az x keménységet krómikkel acéllal, vagy nikkelmolibdén acéllal érték el. Nem kell az ötvözőkkel bíbelődni, mert például ebben a dokumentumban megvan a kemémység táblázatosan.
    Illetve a németek gyenge minőségű acélját is a keménységgel szemlélteti. Például az egyik zsákmányolt Jagdpanther homlokpáncélja a 210 BHN keménységű volt a névleges 266-295 BHN helyett. Vagy a Hetzer 20 mm-es oldala 195 BHN keménységű volt, amíg az ilyen vastagságú lemeznél az előírt 309-354 BHN keménység volt.

    A cementálás mellett az indukciós edzést tartom a legvalószínűbbnek. Jobban szabályozható, olcsóbb, gyorsabb és többször is elvégezhető, mint a lángedzés.

    Nitridálás? Páncélzatnál kizárt. A gázközegű nitridálás iszonyat lassú: 0,01 mm 1 óra alatt. A folyékony közegű nitridálás (cianidálás) kicsit jobb de az is lassú: 0,1 mm egy óra alatt. Az ion nitridálásra nincs ilyen adatom, de arra azt írják gyors. Na most ilyen mélység/idő aránnyal szerintem a löveget nitridálták, hogy kopásálló legyen, nem a páncélzatot. Arról nem is beszélve, hogy a felsorolt jól nitridálható acélok mind króm, molibdén tartalmúak, pont molibdén az ami nem volt a németeknek. Emlékeim szerint a nitridálással nagyon kemény felületek érhetőek el, amik nem viselik túl jól a dinamikus hatásokat.

    Kumulatív lövedék kérdés lehet, de csak a hatását (sebzését, hatóterét) kell lemodellezni. Még az átütési mechanizmusa se olyan fontos mert van rá egy átütési érték.
    Csak mi nem értjük, akik a lövedékeket tervezik azok értik. Valamelyik magyar fórumon voltak jó hsz-ek a HEAT lövedékekről, ott is megemlítették a nyomás általi átütést, a megfelelő formáját a sugárnak, a kötényezés értékét (a modern HEAT-okkal szemben 0), reaktív páncélzat hatását stb. Csak már nem emlékszem hol melyiken volt, mert évekekkel ezelőtt volt, lehet meg sincs már a fórum.