11375847381401621903.jpgHivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topik
A másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
  • davidbog
    #3289
    Az amerikai 90 mm M82 (2800 fps) szinte biztosan a Párduc gyengébb minőségű lemezei miatt lehehett sikeres az ellen. Még 2800 fps-nél, tehát a csőtorkolatnál is csak 2,85" (72,4 mm) az átütése 35°-os páncél ellen (US(N) kritérium US tesztpáncél). Tehát nem kellett volna átütnie, ezzel szemben 950 yardról (ez 2580 fps) és 650 yardról (ez pedig 2650 fps) átütötte. A gyakorlatban legalább 300 fps-el kisebb sebesség is elég az elméletivel szemben. Ennyivel gyengébb minőségű német acél az US tesztpáncéllal szemben.

    Az M304 HVAP-ra nem találtam tesztet de biztos, hogy gond nélkül átüti. Annak 3000 fps-nél (ekkor 750 yardnál tart) 80 mm az átütése 35° ellen. US Navy kritérium és US tesztpáncél esetén. Mivel az M304 űrméret alatti gyorsabban veszít energiát. Lehetséges hogy ennél a lövedéknél nem lenne 300 fps a különbség teszt és a lőtér között, hanem teszem azt csak 200. Tehát mondjuk 2800 fps-el (~1250 yard) is átütné nem kéne a 3000.

    17 fontoshoz nem találtam ilyen szép grafikonokat. Az APDS szinte biztosan átüti.

    Persze ezek mind szemből értendőek, oldalszögek esetén még az űrméret alattiak is lepattannának ha az elég nagy szög.