Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
davidbog #15447 A sapka hatékonysága azért ennyire nem nagy. Az animáció erősen el van túlozva. Meglehet nézni, az amerikai és orosz átütési adatokat, ők egy löveghez használtak ugyanolyan tömegő és csőtorkolati sebességű AP és APC lövedékeket. Olyan hatalmas különbségek nincsenek az átütésben ilyen 5%-ok, max 10%.
Ha a 15444. hsz-ben lévő bármely lövedékhez berajzolsz a függőleges vonaltól a lövedék felé mondjuk 10°-al eltérő egyenest (ami az erősen döntött páncélt szimbolizálja) akkor még mindig azt fogod látni, hogy a lövedék tulajdonképpen az oldalával találná el. Ezen a cap se segít. Tehát lepattanna.
Nemrég kaptam egy 1958-as amerikai ballisztikai tesztet. Még a 120 és 155 mm-es lövedékek is csak 70°-os (függőlegestől) páncélzat ellen lettek tesztelve, ennél jobban döntött ellen nem is tesztelték őket. És ebből is csak 2"-et ütött át 2200 fps-el.
A játékból kiragadott példa (IS-2 30 mm-es tetőlemeze vs 8,8 cm PzGr39) kizárólag akkor lehetett volna reális, ha a Tiger II magasabb pozicióból tüzel mint amilyenen az IS-2 van és így a lövedék beesési szöge legalább 20°.
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2014.10.12. 12:39:47