fszrtkvltzttni#17
A rabszolgaság nem jelent egyet a teljes jogfosztottsággal, elegendő az embereket a jogaik gyakorlásában korlátozni, és technikailag ugyan az a helyzet alakul ki. Az tény, hogy a különböző társadalmi helyzetű emberek eltérőképpen tudják érvényesíteni a jogaikat. Az is tény, hogy ez a korlátozás kiszolgáltatottá tesz egyes embereket, mely elérheti azt a szintet, hogy gyakorlatilag megszűnik a szabad munka választási lehetősége, amivel a munkaadója visszaél, és így gyakorlatilag megszűnik a mozgásszabadsága is. Ettől kezdve pedig hivatalosan is modernkori rabszolgaságnak nevezik a dolgot, függetlenül attól, hogy van-e lánc meg rács.
Ha morális oldalról közelítjük meg a dolgot, szerinted amikor egy rendszer a gyakorlatban annyi lehetőséget kínál, hogy elvégzed a munkát fillérekért vagy éhen döglesz (és most nem kifejezetten Kínára gondolok), akkor az nem rabszolgaság?