Vol Jin#22
"Teljesen mindegy, hogy a ciklikus felmelegedés létezik a globális felmelegedés mellett, utóbbi lényege, hogy az ember miatt a hőmérsékleti csúcspont mesterséges módon előrebbre húzódik."
Ez nagyon kommersz mainstream bulvártudományos szöveg.
A CO2 szerepének tudományos alapossága annyi, hogy néhány hippi a nyolcvanas években megállapította, hogy amikor melegebb volt, nagyobb volt a CO2 szintje is, mert a jégminták ezt mutatják. Csakhogy az ok-okozat felcserélhetősége, az összefüggés levonásakor fel sem merült bennük. Illetve igen, de azt egy zseniális csavarral kiiktatták a képletbe visszacsatolásként.
Na szóval, ha meleg van, akkor az óceánokban kevesebb a plankton, és széndioxid kerül a légkörbe, továbbá a kontinens belsejében visszaszorul a növényzet. Tehát, ha melegszik az idő, az növeli a CO2-t.
Egy lelkes környezetvédő, aki az iparosodást akarja hátráltatni mit tesz ilyenkor. A CO2-re fog mindent, és a melegedés miatti óceánból kiáramló CO2-t beépíti visszacsatolásként, hogy még elrettentőbb képet vázoljon fel.
Nekem is az, hogy az emberiség okozza, csak nem a CO2-vel, hanem az építményekkel és a mezőgazdasági területek növelésével. A szép zöld legelők meg erdők helyett a beton- és bitumendzsungel, na meg a felszántott talaj szépen elnyeli a hőt ahelyett, hogy visszaverné.
Úgyhogy én morcos vagyok ezekre az idiótákra, mert a valódi probléma megoldása helyett műproblémák mentén akadékoskodnak.