Mi az élet értelme? Kik vagyunk? Miért vagyunk itt?
-
Slinky Cyle #222 "A kétréses kísérletnél, csak arról van szó, hogy olyan szintre jutottunk a megfigyeléssel, ahol már érzékelhetőek a megfigyelés korlátai."
Valamit félre értettél, nem erről van szó.
Az ilyen típusú kísérleteknél teljesen egyértelmű eredményeket kapni.
Az eredmények dualitást mutatnak.. attól függően, hogy egy tudatos megfigyelőt is bekapcsolsz a kísérlet folyamatába, valós részecskéket kapsz eredményül.
Viszont ha kivonod a tudatot a folyamatból vagyis az információ útját lezárod a detektor és a forrás között, akkor a detektor és a forrás között valószínűségi hullámot kapsz vissza.
Itt nem arról van szó, hogy valamit rosszúl mérünk, vagy nem tudunk megmérni.
Tudom, hogy a heisenberg határozatlanságra akarsz utalni, de itt nem erről van szó.
Egyszer olvastam egy hasonló kísérletről.
Kvantum tál, vagy üreg csapda vagy mi volt a neve..
Arról volt szó, hogy atomokat egy kvantum üreg képződményben helyeztek el.. majd ezeket az atomokat elkezdték gerjeszteni, majd ezek az atomok ki tudtak ugrani az üregből az alagút effektus segítségével.
Most nem részletezem, nem mutatom be ezt az effektust, mert bárki utána nézhet.
Az a lényege, hogy a gerjesztés által közölt energia nem elegendő ahhoz hogy a jelenség létrejöjjön, de mégis megtörténik.
A kapott eredmények azok voltak, hogy ha gerjesztjük az atomokat, de nem figyelünk oda, akkor spontán megtörténik az effektus, és az atomok kilépnek az üregcsapdából.
Viszont ha az atomokat megfigyelték egy detektorral, ( a detektor végén egy tudatos megfigyelő volt jelen) akkor az atomok nem voltak képesek megváltoztatni az állapotukat, nem tudtak kiszabadulni a kvantum csapdából. Még akkor sem, ha tovább növelték a gerjesztés intenzitását.
Amint eltávolították a tudatos megfigyelést a rendszerből, a detektorok működése ellenére is ki tudtak szabadulni az atomok a csapdából.
Mielőtt valaki sületlenségeket állítana, kérem legyen oly kedves és tájékozódjon a témában amihez hozzászól.