Mi az élet értelme? Kik vagyunk? Miért vagyunk itt?
  • Slinky Cyle
    #217
    Szerintem erre kéne erősebben rákoncentrálnunk..
    Hogy most akkor hogyan is van..

    Ez a két-réses kísérlet és leágazott társai.pl késleltetett választásos kvantum törléses.. intergalaktikus választásos.. stb
    több száz hasonló kísérletet végeztek és mindnél fontos faktor volt a tudatos megfigyelő..

    Ezekből a kísérletekből mi következik?

    Feltehetőleg igaz lehet, hogy a tudat hozza létre a környezetet amiben élünk.. ha nem akkor miért ezek az eredmények jönnek ki a kísérletekben?
    Hogyan máshogy lehet magyarázni a kísérletek eredményeit?

    Azthiszem a világon most ez a legfontosabb dolog amit kutatnunk kéne.
    Sokkal fontosabb minthogy robotokat küldjünk a marsra.
    Ennek a dolognak a megvizsgálása megválaszolná a nagy kérdésre a választ, hogy kik is vagyunk.
    Egy nagy massza élő szövet, semmi több.
    Vagy tényleg van lelkünk, vagy valami olyan tudati képződmény ami túléli a halált.. mivel ez a világ is körülöttünk is csak káprázat.. a tudatunk hozza létre.

    Értetlenül állok a tudomány előtt, hogy miért nem foglalkozik behatóan, szervezetten ennek a fenoménnak a kutatásával.

    Az, hogy a tudatunk ilyen fajta kapcsolatban van a valósággal..mintha csak ilyen széljegyzet szerűen lenne említésre méltó.. mintha nem is lenne neki jelentősége.

    De most nem azért.
    De bele gondolt egyáltalán valaki abba, hogy mit jelent az, hogy egy tudatos megfigyelő hatására alakul ki a valószínűségi káoszból egy meghatározott esemény... vagy ahogy a múlt eseményeire is hat a tudatos megfigyelés a jelenben.

    A bizonyítékok arra mutatnak, hogy ha nem lenne jelen a világban a tudatos megfigyelő..(akármit is jelentsen) vagy csak simán megfigyelés, vagy máshogy.. a világ kölcsönhatása a tudattal... akkor az egész világ egy ködös, gyakorlatilag nemlétező, események valószínűségi halmazára esne szét.

    Nekem kurvára nem mindegy, hogy csak egy kupac csont, szar meg szövet vagyok..
    vagy van bennem valami több is, hogy a tudatom ami én magam vagyok, nem az esendő, elmúló testem határozza meg, hanem független a testemtől, azt túlélheti.

    Egyáltalán mi az hogy TUDAT.
    A halálközeli élményeseknek mi a véleménye?

    A halálközeli élményt is lehetne vizsgálni indirekt módon, ami választ adna arra, bizonyítékot szolgáltathatna arra, hogy a tudat független a testtől.

    Miért nem vizsgálja a tudomány ezt a dolgot?
    Kb a legfontosabb az ember számára, hogy tisztában legyen önmagával.

    Én egyedül képes lennék kitalálni végrehajtható kísérletek sorozatait, amivel egyértelműen el lehetne dönteni, hogy a halál közeli élmények, csak álmok, vagy a valóság.

    Ugyan így.. több kísérletet tudnék mondani arra, hogy meghatározhassuk a tudat milyen kapcsolatban áll a környezettel, világgal.

    Ezekre specializált kísérleteket sehol nem találtam a neten..

    Ennyire megfelel nekünk a tudatlanság?
    Hogy le se szarjuk önmagunk valóságát

    Csak élünk bele a világba, növünk mint a gaz.. közben a világunkról sem tudunk

    szomorú.. kurva nagyot csalódtam a tudományban =(
    Ennyi mérhetetlen pénz, anyagi és emberi forrás.. amennyit a tudomány menedzsel, és olyan hülyeségekre megy el, hogy a fejemet fogom sokszor.

    Ezzel meg nem foglalkozik szinte senki.. miközben meg olcsón kutatható lenne lenne és egyszer és mindenkorra tisztába tenné az igazságot, arról, hogy kik vagyunk.