#42
Most sem értem ezt a nagy keréktőséget.
Azt írod korábban, hogy hú mennyi csilliárdba kerül a kisbolygóknak csak a vizsgálata.
Hát a nagybani, célpontmeghatározás céljából egy sima szinkép elemzés és a Földről is elvégeszhető.
Aztán meg hogy, hú amíg idecűgöljük a kibányászott anyagot, az mennyi idő meg pénz.
Az aszteroidát kell idecűgölni, lásd NASA terv, hogy a Hold körüli pályára akarnak egyet hozni. És ha ott gyüjtenénk őket biztonsági okokból, még az állandó Hold-bázisnak is lenne értelme.
Rahedli NEAR aszteroida van, "csak" néhány 100 000 lehet a kisebbekből amit simán el lehetne vontatni. Ion hajtóű + gravitációs vontatás. Az ion hajtómű gyak "örökéletű, szal nem 1X felhasználós dolog, feltöltőd, megy a köv célponthoz. Ha van 20 ilyen vontatód és futószalag szerűen hordják a cuccosokat, akkor lehet, hogy 5 év múlva ér ide, de aztán folyamatosan jönnek csak győzd feldolgozni őket.
A bányászat technológiája nincs kidolgozva.
Jogos. 0 gravitáció mellett csak Brúszvillisz tud olajat fúrni egy földbe csapódó meteoron.
Azonban, ha a meteort mi irányítjuk, mondjuk a Szahara közepébe, vagy ha biztonságosabb megoldások híve vagyunk, akkor a Holdra, akkor megoldódott a bányász eszközök kérdése, mert kb ugyan azokat lehet használni, amiket ma is.
A kibányászott anyag földrejuttatása, csak nálad gond. Egy vasmeteoron nem sok ablativ pajzs van mégis leér valahogy a felszinre, még a viszonylag kisebb darabok is. Egy nagyobb vasmeteort kéne szépen feldarabolni, nagyjából alakra formálni a kis részeket és beejteni szépen egy meghatározottan nagy lakatlan területre. A Földön szépen összeszedni és feldolgozni. Nincs itt olyan technológia ami ne állna a rendelkezésünkre.
Kockázatos dolog, hát persze, egy ilyen pár tonnás vastömb elég nagyot cuppan ha rosszhelyre esik. Csakhogy minden ipari tevékenység kockázatos, arányosan az ennek során felhasznált energiával, függetlenül, hogy az nukleáris, fizikai, vagy kémiai. Rohaedli vegyi üzem, petárda gyár, finomító, vagy csak raktár, ahol bekövetkezik valami porrobbanás öl meg rengeteg embert évente. De mindenki csak Csernobilról, meg Fukusimáról beszél.
Mi a konkluzió!?
PR kérdése az egész, hogy az emberek mennyire fogadják el.
Láthatólag te mondjuk akkor se tennéd, ha már működőképes rendszer lenne.
:DDD
#42