torreadorz#42
Föld körül keringő rózsaszin vizilóvakról vitázni pont olyan mint Istenről vitázni.
Én nem azt mondtam hogy nem léteznek rózsaszin föld körül keringő vizilovak, pusztán csak azt hogy a megadott definició alapján sem a létezésük sem a nem létezésük nem bizonyitható.
Az viszont tudományosan bizonyitható illetve cáfolható hogy az általad Istennek nevezett valami létezik-e vagy nem. Ehhez csak le kéne irnod azokat a tudományos bizonyitékokat amik alapján azt állítod hogy az a fogalom amit te Istennek gondolsz létezik. Na ez az ahol minden hivő elhasal, mert ilyet nem tud, vagy legalábbis könnyedén cáfolható.
Pl. Az istenek az olimposz hegy tetején élnek. Nosza rajta menjünk fel az olimposz hegyére, mit ad isten nincs ott egy isten sem. Tehát ezek az istenek nem léteznek.
Figyelem: ez nem azt jelenti hogy egyáltalán nem léteznek istenek, csupán csak azt hogy azok az istenek akikben az illető hisz és úgy gondolja hogy az olimposz hegyén élnek, nos ők nem léteznek. És igy tovább.
Amennyiben valaki tudományis bizonyitékokat hoz fel az általa gondolt isten létezése mellett és ezek tudományosan nem cáfolhatóak, nos ez azt jelenti hogy a tudomány mai állása szerint ez az isten létezik.
A probléma ott van, hogy tulajdonképpen nem is kell őket tudományos cáfolni, mert már az isten(ek) mellett felhozott bizonyitékok is önellentmondásba kerülnek, egymást ütik...