johnfly#53
I: A gmo-t azért tiltják, és nem szabályozzák, mert ha egyszer beengeded egy területre, ott bejuttatja ivaros megtermékenyítés útján a módosított génjeit a helyi élelmiszer termesztési lánc MINDEN azonos elemébe: Magyarul, onnantól már az sem tud nongmo kukorica vetőmagot termelni, aki akarna, mert egy kilométerrel odébb valaki gmo-t vetett.
A gmo MÁR ismert hátrányairól egy egész topicot tele lehetne írni, amik bőven nullázzák élelmezésbiztonsági előnyeit.
II:Van, akitől már másodjára hallom itt a fórumon, hogy a biotermesztők nem használnak trágyát, és hogy kizsákmányolják a talajt.
EZ egy TÉVHIT.
A biotermesztők csak MÁSHOGY használják a trágyát. Írok egy példát: Míg a hagyományos paraszti szokás, hogy a birka, disznó, tehén stb. alól kikerülő sz@rt vagy rögtön, vagy rövid érlelés múlva már szórják is ki a földre. A biokertben viszont egy egész szezonon keresztül prizmába rakva forgatják, érlelik (szükség esetén locsolják, vigyázva, hogy ki ne mossák belőle a tápanyagokat), és kijuttatni is csak 1:3 arányban keverve lombtrágyával szokták.
A tiszta istállótrágya rövid úton vezet a talaj elszikesedéséhez. Könyörgök! Senki ne ringassa magát abba a hitbe, hogy a biotermesztést a számítógép elől megértheti (főleg akkor nem, ha elhiszi az első hülyeséget, amit valaki mondott neki). Egy életen keresztül tartó tanulási folyamat is kevés ahhoz, hogy az ember tökéletesen tudja minden aspektusát. Viszont ha már jól csinálod, tizede akkora területen tudsz ugyanakkora hozamot biztosítani, mint a "modern" technológiákkal.
III: A cikkhez is valamit: "Ha a természettől elszakadunk, önmagunktól szakadunk el", és ezt nem lehet pirulákkal helyrehozni.