Informatika és tudomány

  • Nirz
    #8845
    Sea Giant az nem jó:
    1, A controlnak van válasza rá azonnal bgh hiszen ugye te zoo vagy és más célpontja nem volt
    2, Nem illik össze a doomguarddal legtöbb esetben discard a vége
    3, Eldugítja a játék nagyrészében a kezed ahelyett lehetne vmi hasznos lap is a kezedben amit kitudsz játszani hanem ez akkor a 2-es hogy discard
    4, Rossz taktikai megközelítésre tanít sosem jó az hogy túl terjeszkedsz a boardon
    5, Ha az ellenfeled nem tudta eltakarítani az impjeidet akkor már az a sea giant ide vagy oda nagy valszinűséggel nyerésre állsz
    6, Még maga a deck kitalálója is kivette deckjéből mert nem teljesített eléggé mivel szinte azonnal counterölik lásd 1 es pont
    7, Még egy aggro mirror sem elég mondjuk hogy ellenfeled impjeire le tudod rakni, igen ám de zoo tradelni fogja impjeivel.

    Összeségében nem ajánlható,talán majd ha handlock kevésbé npészerű lesz nem lesz annyi bgh de igy ebben a formában teljes bukó a lap. Zooban nem jó jelenleg

    A mechmagéval kapcsolatban meg úgy érzem hogy egy mindenes deck van késői győzelmi kondiciója antionadassal és ugye aggro is az elején a gond az hogy egyikben sem kiváló, a zoo és face hunter sokkal gyorsabb
    Ami nagy előnye hogy handlock ellen viszont antionadassal igen esélyes,de mondom egy gyenge zoo vagy hunter deckre hajaz sajnos , könnyen kifogy a lapból is

    Zoot élvezem a legjobban adja egy igazi control érzést a hearthstoneban,írányitod a boardot és folyamatosan viszed be a fölös sebzést az arcba. Szóval kiváló keveréke az aggronak és controlnak ,tempo.

    A face huntert viszont én is utálom túl száraz és érdektelen