Informatika és tudomány

  • 1Darton1
    #13979
    Igazad van, ha olvastad volna, akkor valószínűleg lett volna valamilyen magyarázat is mellette, és nem értetted volna félre ilyen mértékben. Feltételeztem, hogy érdekel a téma, és utána is jársz a hátterének. De jobban szereted inkább a saját meggyőződésed szerint értelmezni a jelenségeket, mert az még jobban elmélyíti az eddigi torz világképedet.
    Egyébként olvasott szövegre és ábrákra/képekre is szokás azt mondani, hogy láttam. De ez csak ilyen kis ízelítő a magyar nyelv finomságaiból. A viszontválaszod máris egy remek mintapéldája érvelési hibáknak. Amikor teljesen figyelmen kívül hagyod az állítás tartalmát, és egy attól teljesen független érvvel próbálod megcáfolni magát az állítást.
    A védekezési mechanizmus sem azt jelenti, hogy valaki miatt védekezni kellene. A személyiséged olyan reakcióira utal, amely az ellen lép fel, ami változást indukálna benne. Megpróbálja elrejteni a hibás tulajdonságaidat, a téves döntéseidre racionális magyarázatot gyárt, figyelmen kívül hagyja a külső negatív visszajelzéseket. Ez nagyon széleskörű és érdekes téma. De nincsenek benne se birkák, sem szánalmas emberek, gondolom ezért nem hallottál róla eddig.