garadas20#23
Igazából annak van értelme a klónozásnál, hogy megtudjunk a génszerkezetről dolgokat és azt az ismereti anyagot lombikban mesterséges úton létre lehessen hozni. Genetikailag létre lehet hozni olyan élőlényeket, amik nem voltak és képesek is lennének a szaporodásra, de a génállomány ismeret csak a klónozásra korlátozódik vagyis hogy "copy-paste" és semmi olyan, hogy ez ide tartozik az oda és akkor abból mi lesz. A természetes kiválasztódás valamilyen szinten igaz, de az ember esetében értelmetlen, mert olyan társadalomban élünk, ahol a gyengéket is eltartjuk és esély egyenlőséget alkottunk. Ezek nélkül és pár vallási tanítás nélkül a népesség ma kb 1,2 milliárd fő lenne, mert csak azok maradnának meg, akik "életképesebbek". Ez viszont tág értelmezésű dolog, mert az életképességet mindig egy adott környezetben-közegben értjük. Például, ha valaki lop csal és hazudik az olyan környezetben találja meg a helyét, ahol az a elfogadott és más körülmények közt értelmét veszti életképességről beszélni. A közeg az mindig változik és ami rajta van is próbál alkalmazkodni hozzá. Személy szerint szívesen megnéznék rég kihalt állatokat élőben és a természetes életkörülményeik között, de ehhez meg kell teremteni hozzá azt a közeget.