Zero 7th#77
Logikától és racionalitástól nem lesz csillagászathoz hozzáértőbb a mérnök, de azt például meg tudja állapítani, hogy mondjuk a holdraszállás tagadóinak érvei plauzibilisek-e, vagy nem. Ami bőven elég legtöbbször.
De ahogy nézem, nem túlságosan eltérő az álláspontunk...
"Sőt én úgy vettem észre, hogy a nem természettudományos diplomások hajlamosabbak (így a mérnökök is) a hülyeségre, mint egy ttk. végzett ember."
A mérnök az természettudományos diploma, ezt azért szögezzük le. Alkalmazott természettudomány.
De egyébként pont azt mondod, amit én. Persze, a ttk-s tudóspalánta áll hozzá a legtudatosabban. Aztán a természettudományos diplomások(mérnök, orvos, stb), akiknél persze, már bejátszhatnak hülyeségek. De még mindig kevésbé, mint a humán diplomások, a diploma nélküliek, vagy az alapszintű végzettséggel rendelkezők esetében, akik viszont soha nem kaptak komoly természettudományos képzést.
Ez így már megfelel? Pont ezt mondom én is, hogy van sorrend. Te csak kiegészítetted még egy szinttel.