• Zero 7th
    #249
    IGEN, mert még mindig elköveted ugyanazt a logikai bakugrást, amit egy érvelésben nem követhetsz el*. Nem áll meg az érved miatta, hülyeség a következtetésed. Pont azért, mert a pók nem macska, és ezt nem vagy hajlandó elfogadni, és ragaszkodsz az _erre az érvre alapuló_ következtetésedhez. Találj másik érvet, vagy felejtsd el, hogy valaha be fogjuk látni, hogy az állításod helyes.

    *Elkövetheted, persze, csak akkor ez lesz belőle.

    Másik fele, hogy kitértem a súlytalanságos felvetésedre is, amiért annyira rinyáltál, de látom már nem olyan fontos neked sem, így, hogy a pók nem macska.