#87Értem. Szóval ha van 100t nyersanyagunk és naponta 10t-t égetünk el, de napelemekkel meg miegymással csak 7t-t akkor inkább ne is szarakodjunk hanem pörköljünk oda, és már csak a móka kedvéért égessünk el 11t-t? Ha már van alapon?
A fent említett támogatás mellett neked azt jön le - mert az a pénz valamiből jön, ami viszont CO2 termeléssel jár, mert az ember ma már mindenhol áramot használ - hogy te itt CO2-őt spórolsz...?
Nem kell tárolni ezt az energiát.. valahol nem süt a nap, valahol meg igen.
A hálózati veszteség miatt nem lehetséges globális szinten a kieső kapacitás pótlása ezen felül ha beüt egy masszív több ezer km-es front, akkor akkora gradienst csinál, amit a jóisten sem követ le...
Az atom és szénerőművekben meg az a jó dolog hogy elég dinamikusan tudják szabályozni a termelést a megújulókkal ellentétben.
Az atomerőművi blokkok túlnyomó részes állandó teljesítményen ketyeg, a francia erőművek képesek némi követésre, mert 75%-os termelési részaránynál ez kell. A magyar 42%-os termelésnél is csak a karbantartásra esik ki blokk és tranziens csak leálláskor és indításkor nincs névleges teljesítmény közelében a rendszer. A leállás és indítás napos nagyságrendben mérhető folyamat. Egy 100 MW-os nagyságrendű vízturbina 0-ról 100%-ra 5 perc alatt pörög fel és a kisebb GT-k is ilyen brutálisan követik le a változást. Csak éppen az egyenértékű ciklusterhelési értékük borzalmas.
ha én többet termelek mint amit elhasználok de a szomszédnak meg kell akkor a kis elektron a napelemből elmászik az elektromos kábelen a szomszédba és bebújik ott a mikróba.
Ha ez ilyen kurva egyszerszű lenne, akkor nem lett volna soha egy blackout sem a történelem során. Minél több olyan forrást teszel a rendszerben ami teljesen szabályozhatatlan és minél inkább távolabb egymástól is, annál nagyobb az esély, hogy egy lokális kiesés úgy rohan végig a rendszere, hogy ihaj. Az általad megálmodott sci-fi rendszerben simán előfordulhatna az, hogy kontinensnyi területen 5 perc alatt szétesik a rendszer. Igen, szó szerint 5 perc alatt.
Ha piaci körülmények között kellene működni - oszt miért is vegyen át a halózat áramot, amikor nem kell...? - akkor a nap és szél szó szerint büntetés a hálózat számára. Ki nem szarja le, hogy termel, amikor nem kell áram? A legnagyobb áramszükséglet pont akkor van, amikor a szél semmit sem termel. Téli masszív hideg idején, amikor szinte semmi légmozgás, vagy a nyári kánikula idején. A nap ilyenkor termel - de csak nappal - a szél meg semmit...
#87