#216
Értem én, csak te mindenképpen másról akarsz beszélni.
Csak te nem érted hogy rajtad kívül ez senkit nem izgat mivel irreleváns, offtopic.
Továbbá a költség sem ide tartozik, tartalékkapacitásnak alapból lennie kell, ezek beruházási költségeit ideszámolni egy vicc (különösen a jelenlegi napelem részarányi szinteken, és ne gyere szándékosan végletekkel mert senki nem arról beszél, csak te szeretnél).
Továbbá a naperőmű pont akkor termel, amikor többletáramigény van, tudod nyár-napfény-hőség-légkondi összefüggés, de nyilván erre is van valami őrült zsinóráramos/madzagos és "bárcsak meghalna mindenki aki napelemet vesz, mert miattuk pusztulnak az erdők" szintű kirohanásod....
Szóal szándékosan ferdítesz és direkt idekevered a szélerőműveket jellemző áramprofilokat.
Barom vagy nem vitás.
Te korábban szívesen káromkodtál így majdnem én is megtettem mikor frappánsan válaszolni akartam hogy mit rángatnak a naperőművek miatt... Magas volt a labda...
1.) Ha szerinted magyarországon a nemlétező naperőművek miatt bármit is rángatnak, meg a tartalékkapacitásokat épitenek az önmagában is egy vicc.
"Igazad van", CSAK az miatt teszik, semmi más miatt... Bármennyit ismételgeted, akkor is hazugság.
2.) De ha nem magyarországról lenne szó akkor sem a napelem az indikációja az általad leírtaknak, és ha a megújulókról lenne szó akkor is maximum a szál az.
#216