#35
SJ-nek, mint fő dizájngurunak volt egy álma, egy olyan teló, ami, ahogy írod fullképernyős. De az akkori szinten ennek egy jelentős használhatósági hibányossága volt, maga a touchscreen technológia fejlettlensége. Az Apple ezért elkezdett házalni, olyan céget keresni, akik képesek megcsinálni nekik egy ilyet.
Nem az volt a gond, hogy még nem volt ilyen képernyő, hanem hogy olyan ótvarul működött, ami miatt egyetlen komoly cég sem foglalkozott ilyen telóval, vagy ha volt is ilyen a piacon az érthető okokból nem fogyott.
Így a többi teló gyártó azért nem eröltette ezt a dolgot, mert ők inkább a gombhoz a kabátot módszerrel dolgoztak, amilyen technológia már rendelkezésre állt, abból dolgoztak.
Az, hogy adott kor technológiája már elég fejlett volt arra, hogy nem kicsi, de azért még a költségvetési és időkorlátokba azért beleférő extra fejlesztőmunka után lehessen ilyen képernyőt csinálni az egyrészt az Apple-nek és ezen belül SJ-nek olyan szerencséje, amiről ők maguk nem tehetnek, mert nem láthatták előre, csak remélhették. Másrészt mint írtam nem csak az ő érdemük, hanem a fejlesztésben, gyártásban résztvevő más, nem az Apple-hez tartozó embereké cégeké is!!!!
Minekután az Apple ösztönzésére ez a technológia megszületett, és érezhető igény is támadt rá a többi cég is rámozdult. De ezért a többi céget lopással vádolni akora baromság, mint az Aplle-t áldani mint a technológia egyedüli és zseniális kifejlesztőjét.
Applefanok mindkét hibát elkövetik.
Az, hogy az ipod-ok miatt már meglevő itunes hálózatot a telóra is kiterjesztették, akadályozták a más média tartalmak, programok készülékre telepítését az már csak egy nagyon ügyes árukapcsolásos húzás volt, ami azonban nem biztos, hogy teljesen 100-as, ha szigorúan vesszük a tisztességes üzleti tevékenységre vonatkozó előírásokat, szabályozókat, törvényeket. (Lásd még Win-be integrált böngésző, meg mediaplayer esete).
#35