cateran#186
Nem, nincs olyan, hogy ismerunk, azon egyszeru oknal fogva, hogy a torteneszek nem voltak ott es akkor (legyen az barmikor es barhol) Igy aztan REKONSTRUALJAK a legvaloszinubb esemenysorozatot, teletuzdelve feltetelezesekkel. Igy van ez az egesz 2. vh.-val is. Rekonstrualhato a korabeli levelek ,feljegyzesek, korabeli filmfelvetelek, hangfelvetelek, jelentesek, bizonyos ismert tenyek (utkozetek, hadmozdulatok, stb.) alapjan, de 100%-os csak az idoutazas feltalalasa utan lesz.:P Amig barmilyen kerdes felmerulhet (es a tortenelemtudomanyokban nincs olyan topik, ahol ne merulhetne fel), addig az adott tema vegkozvetkeztetese kerdojeles.
Nyilvan vannak megkerdojelezhetetlen tenyek (Berlin bombazasa, stb) De pl a bombazas elrendelese, a mogottes indokok mar homalyosabb (vagy lasd Pearl Harbort, amirol a mai napig nem tudni, hogy tudott-e az amerikai titkosszolgalat rola es hagyta megtortenni vagy sem?)
A tomegmanipulacio manapsag sokkal konnyebb es egyszerubb, mint korabban, amit elegge az emberekbe sulykolnak az -nemi tulzassal- valosagga valik. A Holokausztot -pedig nem a legszornyubb nepirtas az emberiseg tortenelmeben- a mai napig "sztaroljak" es nyomatjak orrba-szajba. Ez pedig nem kicsit zavaro a szamomra....Nem erzem magam bunosnek miatta, sot tovabbmegyek..magasrol szarok ra, micsoda szornyusegek tortenhettek akkoriban, amikor nemhogy en, de meg a szuleim sem nagyon eltek. Emlekezzenek ra a zsidok, ha annyira akarnak, a nemetek ha van ra hajlamuk (es van ra..) de engem ugyan hagyjanak mar beken az egesz szarsaggal, mert kibebaszottul nem erint es nem erdekel, csak az ellenszenvemet valtja ki.