kvp#5
"Hogy lehet egy natív pixelben ahol van 3 szubpixel egy negyedik bevezetésével két pixelt előállítani?"
Ahogy a samsung csinalta: fogtak egy 2x2-es nativ pixelt, amiben oramutato szerint van zold, kek, zold, piros pixel. Ez elvileg nagyobb szinmelyseget tenne lehetove, mert az ember altal legjobban latott zold nagyobb felbontassal jelenitheto meg. E helyett a samsuung inkabb ket pixelt jelenit meg az egy pixelnyi helyen, tehat minden paros pixel csak piros es zold, minden paratlan pixel meg csak zold es kek pixelekbol all. Ha veletlenul a ket egymas mellett levo pixel szine nagyon elter, akkor meg szepen szincsuszasos lesz a kep. Olcsobb fenykepezogepeknek is ez a baja, hogy az fekete-feher valtasnak az egyik oldalon piros szele van a masikon meg kek. Ugyanez a tulterheles okozza.
A megoldas a kisebb felbontas megjelenitese lenne, tehat fele akkora kepet raknak ki es akkor torzitas mentes lesz. Szoval a full hd tv-k jo resze meg a hd ready-t sem hozza, csak kinyomjak a kisebb panelra a nagyobb felbontast, amitol torzit a kep. Ez persze csak mpeg tomorites nelkuli kepeken jon elo (az mpeg a szineket eleve csak fele felbontassal tarolja), pl. ha valaki szamitogepet dug a tv-re. Ilyenkor lesz mosott es eletlen az osszes szoveg. Ez sajnos a samsung olcsobb telefonjain is elojon es ezert az android gyari fontjai iszonyatosan rondanak tunnek. Pedig csak tulvezereltek a kijelzot, hogy ketszer nagyobb felbontasunak lehessen eladni. De ugyanez a baja sok cmos kameranak is, hogy a valodi felbontas 2,3 sot 4-szereset is rairjak, aztan szoftverbol felkonvertalja a kepet, ami igy nem csak rondabb lesz, de meg tobb helyet is foglal. Ezek a kijelzok ugyanezt csinaljak lefele, tehat pl. full hd kep vga felbontasu kijelzon. Regen az analog tv-k meg szo szerint gerjedtek a tulvezerlestol, a mai digitalis kijelzokon csak ronda a kep.
A tanulsag az, hogy a 8K-s tv-rol konnyen kiderulhet, hogy fizikailag csak 2K-s minoseget tud torzitas nelkul. A full hd-srol meg hogy epp csak tudja a vga-t rendes minosegben. Persze vannak kivetelek, pl. a sony braviak tenyleg annyit tudnak ami rajuk van irva, csak e miatt az aruk is olyan. A legtobb ember meg nem latja a kulonbseget, csak kozelrol. (monitoroknal es a telfonoknal azert konnyu kiszurni)
Mindbol a legrosszak kepe jelenleg a samsung amoled-eknek van. Persze sokat javithatnanak rajta, ha fele akkora felbontasban jaratnak, amitol ugyan pixelesebb lenne a kep (es kisebb felbontasu), de szebbek lennenek a szinek es eltunne az elekrol a torzulas. Meg jobb lenne, ha fele akkorara keszitenek a pixeleket, tehat megduplaznak a felbontast, majd ezt jaratnak fele akkoraban. Egy negyszer annyiba kerulo, de sokkal szebb kijelzot kapnank. Egyebkent a legszebb kepe jelenleg a sharp kijelzoknek van, ezeket a japan allam altal letrehozott es tamogatott uj kozos lcd gyar kesziti majd a jovoben. Arban kb. 10x-es a szorozo a samsung es e kozott, mig minosegben csak 2x-es. Nem veletlen, hogy az olcsobb braviak is samsung panelt kapnak. (a high end sorozat szerencsere sharp, azoknak jo a kepe)