Ultra HD és 8K felbontású Sharp tévék
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
De van!
Ugyan azon a felbontáson minél nagyobb a tv annál messzebbrõl kell nézni így kb a látótérbõl ugyan akkorát foglal el, ha nagyobb vászonméretet akarsz akkor közelebb ülsz de akkor elõjöhet a pixelesedés, ha a felbontást növeled akkor közelebbrõl lehet nézni ugy, hogy nem zavar a pixelesedés, tehát a relatív képernyõméret megnõtt.
Arról nem beszélve akinek 50+ colos tv kell, az nem akarja a szoba másik felébõl nézni, mert onnan olyan mintha egy 32 colost nézne közelebbrõl, akkor minek a 60 col?
Ugyan azon a felbontáson minél nagyobb a tv annál messzebbrõl kell nézni így kb a látótérbõl ugyan akkorát foglal el, ha nagyobb vászonméretet akarsz akkor közelebb ülsz de akkor elõjöhet a pixelesedés, ha a felbontást növeled akkor közelebbrõl lehet nézni ugy, hogy nem zavar a pixelesedés, tehát a relatív képernyõméret megnõtt.
Arról nem beszélve akinek 50+ colos tv kell, az nem akarja a szoba másik felébõl nézni, mert onnan olyan mintha egy 32 colost nézne közelebbrõl, akkor minek a 60 col?
#5
"Hogy lehet egy natív pixelben ahol van 3 szubpixel egy negyedik bevezetésével két pixelt elõállítani?"
Ahogy a samsung csinalta: fogtak egy 2x2-es nativ pixelt, amiben oramutato szerint van zold, kek, zold, piros pixel. Ez elvileg nagyobb szinmelyseget tenne lehetove, mert az ember altal legjobban latott zold nagyobb felbontassal jelenitheto meg. E helyett a samsuung inkabb ket pixelt jelenit meg az egy pixelnyi helyen, tehat minden paros pixel csak piros es zold, minden paratlan pixel meg csak zold es kek pixelekbol all. Ha veletlenul a ket egymas mellett levo pixel szine nagyon elter, akkor meg szepen szincsuszasos lesz a kep. Olcsobb fenykepezogepeknek is ez a baja, hogy az fekete-feher valtasnak az egyik oldalon piros szele van a masikon meg kek. Ugyanez a tulterheles okozza.
A megoldas a kisebb felbontas megjelenitese lenne, tehat fele akkora kepet raknak ki es akkor torzitas mentes lesz. Szoval a full hd tv-k jo resze meg a hd ready-t sem hozza, csak kinyomjak a kisebb panelra a nagyobb felbontast, amitol torzit a kep. Ez persze csak mpeg tomorites nelkuli kepeken jon elo (az mpeg a szineket eleve csak fele felbontassal tarolja), pl. ha valaki szamitogepet dug a tv-re. Ilyenkor lesz mosott es eletlen az osszes szoveg. Ez sajnos a samsung olcsobb telefonjain is elojon es ezert az android gyari fontjai iszonyatosan rondanak tunnek. Pedig csak tulvezereltek a kijelzot, hogy ketszer nagyobb felbontasunak lehessen eladni. De ugyanez a baja sok cmos kameranak is, hogy a valodi felbontas 2,3 sot 4-szereset is rairjak, aztan szoftverbol felkonvertalja a kepet, ami igy nem csak rondabb lesz, de meg tobb helyet is foglal. Ezek a kijelzok ugyanezt csinaljak lefele, tehat pl. full hd kep vga felbontasu kijelzon. Regen az analog tv-k meg szo szerint gerjedtek a tulvezerlestol, a mai digitalis kijelzokon csak ronda a kep.
A tanulsag az, hogy a 8K-s tv-rol konnyen kiderulhet, hogy fizikailag csak 2K-s minoseget tud torzitas nelkul. A full hd-srol meg hogy epp csak tudja a vga-t rendes minosegben. Persze vannak kivetelek, pl. a sony braviak tenyleg annyit tudnak ami rajuk van irva, csak e miatt az aruk is olyan. A legtobb ember meg nem latja a kulonbseget, csak kozelrol. (monitoroknal es a telfonoknal azert konnyu kiszurni)
http://www.digitalversus.com/tv-television/screen-technology-sub-pixels-up-close-a1547.html
Mindbol a legrosszak kepe jelenleg a samsung amoled-eknek van. Persze sokat javithatnanak rajta, ha fele akkora felbontasban jaratnak, amitol ugyan pixelesebb lenne a kep (es kisebb felbontasu), de szebbek lennenek a szinek es eltunne az elekrol a torzulas. Meg jobb lenne, ha fele akkorara keszitenek a pixeleket, tehat megduplaznak a felbontast, majd ezt jaratnak fele akkoraban. Egy negyszer annyiba kerulo, de sokkal szebb kijelzot kapnank. Egyebkent a legszebb kepe jelenleg a sharp kijelzoknek van, ezeket a japan allam altal letrehozott es tamogatott uj kozos lcd gyar kesziti majd a jovoben. Arban kb. 10x-es a szorozo a samsung es e kozott, mig minosegben csak 2x-es. Nem veletlen, hogy az olcsobb braviak is samsung panelt kapnak. (a high end sorozat szerencsere sharp, azoknak jo a kepe)
Ahogy a samsung csinalta: fogtak egy 2x2-es nativ pixelt, amiben oramutato szerint van zold, kek, zold, piros pixel. Ez elvileg nagyobb szinmelyseget tenne lehetove, mert az ember altal legjobban latott zold nagyobb felbontassal jelenitheto meg. E helyett a samsuung inkabb ket pixelt jelenit meg az egy pixelnyi helyen, tehat minden paros pixel csak piros es zold, minden paratlan pixel meg csak zold es kek pixelekbol all. Ha veletlenul a ket egymas mellett levo pixel szine nagyon elter, akkor meg szepen szincsuszasos lesz a kep. Olcsobb fenykepezogepeknek is ez a baja, hogy az fekete-feher valtasnak az egyik oldalon piros szele van a masikon meg kek. Ugyanez a tulterheles okozza.
A megoldas a kisebb felbontas megjelenitese lenne, tehat fele akkora kepet raknak ki es akkor torzitas mentes lesz. Szoval a full hd tv-k jo resze meg a hd ready-t sem hozza, csak kinyomjak a kisebb panelra a nagyobb felbontast, amitol torzit a kep. Ez persze csak mpeg tomorites nelkuli kepeken jon elo (az mpeg a szineket eleve csak fele felbontassal tarolja), pl. ha valaki szamitogepet dug a tv-re. Ilyenkor lesz mosott es eletlen az osszes szoveg. Ez sajnos a samsung olcsobb telefonjain is elojon es ezert az android gyari fontjai iszonyatosan rondanak tunnek. Pedig csak tulvezereltek a kijelzot, hogy ketszer nagyobb felbontasunak lehessen eladni. De ugyanez a baja sok cmos kameranak is, hogy a valodi felbontas 2,3 sot 4-szereset is rairjak, aztan szoftverbol felkonvertalja a kepet, ami igy nem csak rondabb lesz, de meg tobb helyet is foglal. Ezek a kijelzok ugyanezt csinaljak lefele, tehat pl. full hd kep vga felbontasu kijelzon. Regen az analog tv-k meg szo szerint gerjedtek a tulvezerlestol, a mai digitalis kijelzokon csak ronda a kep.
A tanulsag az, hogy a 8K-s tv-rol konnyen kiderulhet, hogy fizikailag csak 2K-s minoseget tud torzitas nelkul. A full hd-srol meg hogy epp csak tudja a vga-t rendes minosegben. Persze vannak kivetelek, pl. a sony braviak tenyleg annyit tudnak ami rajuk van irva, csak e miatt az aruk is olyan. A legtobb ember meg nem latja a kulonbseget, csak kozelrol. (monitoroknal es a telfonoknal azert konnyu kiszurni)
http://www.digitalversus.com/tv-television/screen-technology-sub-pixels-up-close-a1547.html
Mindbol a legrosszak kepe jelenleg a samsung amoled-eknek van. Persze sokat javithatnanak rajta, ha fele akkora felbontasban jaratnak, amitol ugyan pixelesebb lenne a kep (es kisebb felbontasu), de szebbek lennenek a szinek es eltunne az elekrol a torzulas. Meg jobb lenne, ha fele akkorara keszitenek a pixeleket, tehat megduplaznak a felbontast, majd ezt jaratnak fele akkoraban. Egy negyszer annyiba kerulo, de sokkal szebb kijelzot kapnank. Egyebkent a legszebb kepe jelenleg a sharp kijelzoknek van, ezeket a japan allam altal letrehozott es tamogatott uj kozos lcd gyar kesziti majd a jovoben. Arban kb. 10x-es a szorozo a samsung es e kozott, mig minosegben csak 2x-es. Nem veletlen, hogy az olcsobb braviak is samsung panelt kapnak. (a high end sorozat szerencsere sharp, azoknak jo a kepe)
"A technológia egy sárga pixellel egészíti ki a hagyományos piros-zöld-kék alpixel-struktúrát, és a következõ generációban lehetséges lesz ezeknek a színeknek az önálló vezérlése és használata, így egyetlen pixelben dupla felbontás érhetõ el."
Ezt a mondatot neheze tudom értelmezni. Hogy lehet egy natív pixelben ahol van 3 szubpixel egy negyedik bevezetésével két pixelt elõállítani?
Ezt a mondatot neheze tudom értelmezni. Hogy lehet egy natív pixelben ahol van 3 szubpixel egy negyedik bevezetésével két pixelt elõállítani?
#3
Arra talán mégis jó, amit a képen mutatnak, lassú mozgású természetfilmekhez, állóképekhez. Bár ez egy apró szelete a tv-zésnek. Másrészrõl pedig megtehetik,
minden technika adott hozzá. Kísérletnek jó. Reklám.
minden technika adott hozzá. Kísérletnek jó. Reklám.
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
#2
8Knak semmi ertelme
És mondjuk egy ilyen 8K-s tévét milyen távolról kell nézni? 20cm? Nevetséges, jobb lenne maradni egy standard felbontásnál nem ugrálni felfele, az hiábavaló.
← ElőzőOldal 3 / 3