Cat#25
Tehát szerinted nem kellett volna kiadnia a világ vezető szoftvercégének egy táblagépekre szánt operációs rendszert?
Ha erre a válasz nyilvánvalóan az hogy de, kell, akkor szerinted jó ötlet lett volna, ha ennek kezelőfelülete teljesen más, mint az asztali verzióé? Figyelembe kell venni, hogy ez megduplázná a fejlesztői kapacitásigényt, marketingköltségeket, minden egyéb járulékos kiadást, ráadásnak piaci hátrányt okoz, hiszen akkor az a rendszer nem tudna az asztali szférában elért ismertség erejére támaszkodni és a felhasználóknak is minden nap meg kell küzdeniük azzal, hogy a munkában/iróasztalnál és a nappali fotelében két eltérő operációs rendszert használnak, ami nyilvánvaló baromság, tekintve hogy minden folyamat az egységesülés irányába mutat.
A világ abba az irányba halad, hogy pl. elkezdesz olvasni otthon a táblagépen, azt folytatod utazás közben a buszon egy okostelefonon, beérsz a munkahelyre befejezed a PC-n. Ehhez egységes háttér kell, egységes kezelőfelülettel, hogy kb. minden ugyanott legyen, mert így kényelmes a felhasználónak. Ha több eltérő oprendszer/szoftver biztosítja ezt az nem gazdaságos, és csak bonyodalmakat okoz.