A drága érintõképernyõk miatt nem fogy a Windows 8
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7
Az meg, amit a képen csinál az röhej :D ki tapiz egyszerre 3 csempét? Ha mozgatni akarom , akkor is egyesével dobom oda .
#6
Én win 8at használok, mert gyorsabb mint a 7 és kevesebb memóriát eszik. De pár dolog benne olyan bonyolult, hogy profinak kell lenni, hogy megértsed mi miért nem mûködik, ami 7 alatt problémamentes volt és mit kell tenned, hogy menjen. Nekem semmi bajom vele, de felraktam barátnõm laptopjára és már 10. alkalommal mondta, hogy tüntessem róla el ezt a fost, mert nem érti a mûködését.
Jó ez, de mégsem...
Jó ez, de mégsem...
#5
Háát nem tudom.
Akinek valóban szüksége van a legális, támogatott win licenszekre az talán a nagyvállalati, meg az állami szektor. Azonban õk kevés alkalmazást futtatnak, ami vagy egy irodai programcsomag, vagy spec szoftver, ami portolható linux alá, vagy eleve van ott is olyan.
A linux, mivel az alapját jelentõ unix eleve hálózati server/kliens rendszerû OS-nek készül, és nem utólag hegesztették bele ezt a lehetõséget, mint a win-be, ezért valójában jobb, biztonságosabb, mint a win. A cégek, az állam tehát lehet, hogy megkockáztatják a linuxra váltást. Volt már rá példa.
A magán júzer, ha úgy dönt a mai napig használhat akár XP-t. A win8-ra történõ váltás az õ esetében még kevésbé kényszerítõ.
Szerintem úgy fog elterjedni a win8, ahogy a 7 is: az új gépekre eleve ezt telepítik és ennyi.
A sikertelenséget látva a M$ valszeg ki fog adni egy frissítést, amit akár új OS-nek is nevezhetnek marketing szempontból. Lásd W2000/XP, Vista/W7 az XP és a W7 sikere mögött ott volt az elõzõ, de azonos generációs OS bukása.
Csakhogy ma pl a táblák esetében már meg kell küzdeni a droiddal és az iOS-sel.
Nem nyerõ szitu.
Ja és a kibaxot metró felülettõl az emberek többségének egyszerûen feláll a szõr a hátán!
<#papakacsint>
Akinek valóban szüksége van a legális, támogatott win licenszekre az talán a nagyvállalati, meg az állami szektor. Azonban õk kevés alkalmazást futtatnak, ami vagy egy irodai programcsomag, vagy spec szoftver, ami portolható linux alá, vagy eleve van ott is olyan.
A linux, mivel az alapját jelentõ unix eleve hálózati server/kliens rendszerû OS-nek készül, és nem utólag hegesztették bele ezt a lehetõséget, mint a win-be, ezért valójában jobb, biztonságosabb, mint a win. A cégek, az állam tehát lehet, hogy megkockáztatják a linuxra váltást. Volt már rá példa.
A magán júzer, ha úgy dönt a mai napig használhat akár XP-t. A win8-ra történõ váltás az õ esetében még kevésbé kényszerítõ.
Szerintem úgy fog elterjedni a win8, ahogy a 7 is: az új gépekre eleve ezt telepítik és ennyi.
A sikertelenséget látva a M$ valszeg ki fog adni egy frissítést, amit akár új OS-nek is nevezhetnek marketing szempontból. Lásd W2000/XP, Vista/W7 az XP és a W7 sikere mögött ott volt az elõzõ, de azonos generációs OS bukása.
Csakhogy ma pl a táblák esetében már meg kell küzdeni a droiddal és az iOS-sel.
Nem nyerõ szitu.
Ja és a kibaxot metró felülettõl az emberek többségének egyszerûen feláll a szõr a hátán!
<#papakacsint>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#4
"Ennek ellenére nem hinném, hogy bukás lenne, mert egyszerûen annyit kell tennie a cégnek, hogy beszünteti a Windows 7 gyártását és ha nem kapsz mást, úgyis ezt veszik meg az emberek és nem Linuxot raknak a gépükre."
Erre azert ne vegyel merget:D Persze csak magambol tudok kiindulni, de meg a Linuxnal (foleg Ubuntu) is jobban ruhellem a Win 8-at es ha valasztanom kellene a 2 kozott, hat habozas nelkul vmi Linux.
Erre azert ne vegyel merget:D Persze csak magambol tudok kiindulni, de meg a Linuxnal (foleg Ubuntu) is jobban ruhellem a Win 8-at es ha valasztanom kellene a 2 kozott, hat habozas nelkul vmi Linux.
#3
Ez a faszi kap penzt ezert a munkajaert? Mert ha igen, akkor valami kibaszottul nem stimmel a vilaggal...(mondjuk amugy se, de ez ekes peldaja a dolognak)
#2
1. A Windows 8 létének fõ indoka a táblagépek terjedése, ott kell jelentõs piaci részt szereznie, a laptoppiac amúgy is a Microsofté. Táblagépeknél eddig nem volt semmilyen terméke a cégnek, most van. De egyébként laptopon is van értelme az érintõképernyõnek, mert közel van hozzád. (Nem úgy, mint a nagyméretû asztali monitor.)
2. Az érintõképernyõs laptop jóval drágább mint a sima. Errõl nem a Microsoft tehet, és idõvel megoldódik, tömegtermék lesz belõle, ahogy a gagyi távol-keleti táblák már most azok.
3. Túl jó a Windows 7, nincs értelme váltani. Ez van, ezzel nem lehet mit kezdeni.
4. Az új operációs rendszer megjelenésekor mindegyik gyártó azt hitte, hogy egy ilyen készülékre jó nagy árrést rakhat rá, mert az újdonság varázsa miatt úgyis megveszik az emberek. De nem jött be, részben az olcsó Androidos alternatíva miatt. A gyártók olyan szinten töketlenek voltak, hogy a Microsoftnak kellett kihoznia a Surface-t, hogy legyen egy eszköz amin prezentálhatja, hogy mire képes a Windows 8. Mert hogy nem a profitért csinálta az biztos, pusztán cseszte a csõrüket az iPad sikere, meg akarták mutatni hogy õk is képesek nagy dolgokra.
Ennek ellenére nem hinném, hogy bukás lenne, mert egyszerûen annyit kell tennie a cégnek, hogy beszünteti a Windows 7 gyártását és ha nem kapsz mást, úgyis ezt veszik meg az emberek és nem Linuxot raknak a gépükre. Szóval ha hibákat kell keresni a cégnél, akkor egy területen van, a PC-nél, ott beállíthatóvá kell tenni, hogy alapértelmezett legyen az eddigi asztal és kész, voilá, megoldódott minden gond.
2. Az érintõképernyõs laptop jóval drágább mint a sima. Errõl nem a Microsoft tehet, és idõvel megoldódik, tömegtermék lesz belõle, ahogy a gagyi távol-keleti táblák már most azok.
3. Túl jó a Windows 7, nincs értelme váltani. Ez van, ezzel nem lehet mit kezdeni.
4. Az új operációs rendszer megjelenésekor mindegyik gyártó azt hitte, hogy egy ilyen készülékre jó nagy árrést rakhat rá, mert az újdonság varázsa miatt úgyis megveszik az emberek. De nem jött be, részben az olcsó Androidos alternatíva miatt. A gyártók olyan szinten töketlenek voltak, hogy a Microsoftnak kellett kihoznia a Surface-t, hogy legyen egy eszköz amin prezentálhatja, hogy mire képes a Windows 8. Mert hogy nem a profitért csinálta az biztos, pusztán cseszte a csõrüket az iPad sikere, meg akarták mutatni hogy õk is képesek nagy dolgokra.
Ennek ellenére nem hinném, hogy bukás lenne, mert egyszerûen annyit kell tennie a cégnek, hogy beszünteti a Windows 7 gyártását és ha nem kapsz mást, úgyis ezt veszik meg az emberek és nem Linuxot raknak a gépükre. Szóval ha hibákat kell keresni a cégnél, akkor egy területen van, a PC-nél, ott beállíthatóvá kell tenni, hogy alapértelmezett legyen az eddigi asztal és kész, voilá, megoldódott minden gond.
Én meg nem vagyok Windows szakértõ, egy egyszerû fórumozó vagyok az SG -n, és ingyen megmondom hogy a beszúrt képen a Windows szakértõ jól demonstrálja, hogy miért nem fogy a Windows 8. Tehát a szakértõ barátunk jó lenne ha innentõl kezdve saját magát szakértené meg az önnön pillanatképei által, és nem minket. Ha pedig minket választ a továbbiakban is, jó lenne ha felhagyna az iskolában tanultakkal, mert az kizárólag a szûkült látást szõkíti tovább, és nem az ésszerû gondolkozást segíti.
← ElőzőOldal 3 / 3