A legfontosabb érve a képes magyar krónika, ami szerint Árpád nem más, mint Attila leszármazottja, és a honfoglaló magyarok a szintén hunok. Illetve néhány olyan történelmi esemény, amire a muszlimok a saját időszámításuk szerint más korba helyezik, mint mi. De felhoz ázsiai példákat is. Az elmélet szerint ötszáz valahánytól a honfoglalásunkig eltelt nagyjából háromszáz évet kitalálták az európai történelemben. Ezt azzal is megpróbálja alátámasztani, hogy abban az időben nem épült semmi. Tehát mi nem 896-ban, hanem nagyjából 596-ban foglaltuk el a Kárpát-medencét. Ezt úgy lehetett kivitelezni, hogy akkoriban minden országban saját időszámítás volt, és az uralkodó trónra kerülésével újra indult. A pápa és a német-római császár kitalálta, hogy Krisztus születése legyen a nulla, akkor a számításoknál hozzá csaltak 300 évet, és írtak pár kódexet meg nem töltött eseményekkel, hogy kitöltsék a hiányzó korszakot. Német-római császárság nem volt előtte, a pápa császárrá koronázta Nagy Károlyt, egy hamisított előzménnyel, hogy ő kinek a leszármazottja, és a pápa birtokokat kapott, és megalkotta a pápai államot.
Nagyjából ez az elmélet.
Ja, van benne még a Krisztus születésekori bolygóegyüttállásokra is utalás, és így, ha beiktatnak közel háromszáz évet, tényleg volt olyan együttállás.