"Idegenszerû" koponyák egy mexikói ásatáson

Bronzot ismerték., fúrhatnak vízszintesen is, és ha idõnként belefújnak, kijön a kõpor.

Ja, eloszlatnám egy tévhitedet, hogy nem ismerték a fémeket.

Rezet és bronzot használtak az aranyon kívûl.

Ezeket tesztelni kell, hogy lehetséges e. Csak szólok, hogy a mély furatok elkészítésénél a "forgácsot" el kell távolítani, különben a fúró beleszorul. Gondolom azt nme hiszed, hogy a luk aljáról a por csak úgy kijön. Egyébként is. azt mondod a fúrószár fa a feje meg kõ. Mindez pár mm átmérõben. A rögzítést, ami tartós a kettõ között szeretném megvalósítva látni. Mégpedig olyat, ami annak az említett furatnak a kifúrásához megfelelõ. Marhaegyszerû azt mondani, hogy kõ meg fa aztán kötéllel forgatták. Meg kell valósítani, akkor kb. hihetõ. Ez olyan, mint a kövek mozgatása a piramisnál. Tudtommal ezt megkísérelték görgõkön. Az eredmény az lett, hogy a görgõ a súly alatt belenyomódott a talajba és annyi. Nem ment az sehová. A fúrós elméletednél is gyanítom ez lenne.

Busmanok? Nem mindegy hogy fel kell melegíteni olyan anyagot lobbanáspontra, ami amúgy is könnyebben gyullad, mint kifúrni egy fél méter mély lukat pár mm átmérõvel. Mondani marhakönnyû, csak ha meg kell csinálni akkor vannak a gondok ezekkel a teóriákkal.

ui(gyk): nem vagyok ufóhívõ!!!! nem gondolom, hogy földönkívüliek készítettek bármit is (a lehetõségét nem vetem el, de nme hiszek ebben) Pusztán annyit mondok, hogy ezek a teóriák sokszor az ufóhívõkénél is gyengébb lábakon állnak, ha a megvalósításukról van szó. Nem szégyen valamit nem tudni, viszont tudálékoskodni úgy, hogy tapasztalata nincs az embernek az adott kérdéskörben (nem a "4 mm lukfúrás kõbe" világbajnoka) az viszont szerintem égõ. A kõ az egy nagyon makacs anyag, aki dolgozott vele az tudja. Nem olyan egyszerû azt megmunkálni, mint azt elgondolják egyesek. Ki kell próbálni, hogy az elmélet helyes e, akkor bizonyítást nyer. Tudtommal a "faszárú fúró félméter hosszan kõbe, kõfejjel" még senki se bizonyította, úgyhogy jogosan kételkedhetek a megvalósíthatóságában.

"Attól, hogy valamit nem látunk, nem tapasztalunk és nem tudunk megmagyarázni okosabbnál okosabb teóriákkal, számításokkal attól az még létezhet!"

Igen, ezt jól mondtad. Mert az egy dolog, hogy mi nem tudjuk, és megint egy másik dolog, hogy nem lehet... Amit nem lehet, az nem létezik .(Igaz, ez viszonyítás kérdése, de a viszonyítási pont nyilván mi magunk, mi más lenne/lehetne...) Amit nem tudunk (jelenleg), az létezhet.
És az ember arra törekszik, hogy meg tudja magyarázni, új dolgokat fedezzen fel (észleljen, lásson, tapasztaljon), és ezeket is meg tudja magyarázni. Ha tetszik, ha nem, akkor is.

"Abban sem vagyok biztos, hogy egyedül vagyunk az univerzumban!!!"

Már statisztikailag is biztos, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban. Sõt, nagyon is sokan voltak egyszer/vannak most/lesznek még - és ezek kombinációi - rajtunk kívül. :)

"... a sátán tudósai. " - na ezen jót nevettem.

Hát fiatalok! Mintha ûrkutatási cikk lett volna. Igazából csak ott szoktam számítani az önjelölt DOKTORKOPONYÁK véget nem érõ okosabbnál okosabb hozzászólásaira illetve számítgatási kényszereire!
Attól, hogy valamit nem látunk, nem tapasztalunk és nem tudunk megmagyarázni okosabbnál okosabb teóriákkal, számításokkal attól az még létezhet!
Abban sem vagyok biztos, hogy egyedül vagyunk az univerzumban!!!
Sõt!
Ennyire hülyék egyedül nem lehetünk!
LOL:D

BUÉK!

Nem!

Én azt sejtem, hogy nem az a civilizáció készítette akikrõl tartják, hanem egy jóval fejlettebb ami esetleg azóta elveszett, eltünt, stb.
Az, hogy nem zárom ki azt , hogy értelmes lények esetleg valamikor jártak itt az nem azt jelenti, hogy szentül meg lennék gyõzõdve róla.
De semmivel sincs több bizonyíték arra, hogy a primitiv népek csinálták mint arra hogy nem, mivel írásos emlék nem maradt fenn csak legenda istenekrõl meg égbõl jött emberekrõl, stb.

én meg nem tarom valószínünek hogy 3-4 mm átmérõlyü és 60 cm mély lyukakat másik kõvel becsiszolnak.

De valószínûbbnek tartod, hogy ufó technologiával csinálták... Ejj azért ez dászííp!

Namennyetekmár a. ....!
:-D
Ismét jó volt titeket olvasni. :-D

Sört bort pezsgõt mindenkinek!
Feldobtátok az estém!


BUÉK!

"Asszem ez patt helyzet, te állítod, hogy lehet, bár még csak utalni sem utalsz rá hogyan, max anyit , hogy másik kõvel csiszolják ami egy nagy marhaság én meg nem tarom valószínünek hogy 3-4 mm átmérõlyü és 60 cm mély lyukakat másik kõvel becsiszolnak."

Azt a legkönnyebb. A luk fúrásnál nincs egyszerûbb. Egy rudat kell forgatni. A húr-íj, fûrészként húzogatásával gyerekjáték. A Kalaháriban a bushmanok is így csiholnak tüzet.

Na, mentem az ékszakába, mindenkinek BUÉK.

Persze hogy nem nézett utána, mint ahogy a többi sem. Azért a precíz kõfaragási technikákon és geometriai ismereteken kívül, amivel egyértelmûen rendelkeztek, azért az se kutya, hogy képesek voltak 10 kilométerrõl a több mint száz tonnás köveket, 90 kilométerrõl meg a többi andezit tömböt odavonszolni... valahogy... a meredek emelkedõkön és lejtõkön keresztül, 3 kilométeres magasságban, ahol már fák sem nõnek...

Asszem ez patt helyzet, te állítod, hogy lehet, bár még csak utalni sem utalsz rá hogyan, max anyit , hogy másik kõvel csiszolják ami egy nagy marhaság én meg nem tarom valószínünek hogy 3-4 mm átmérõlyü és 60 cm mély lyukakat másik kõvel becsiszolnak.

Szóval meg sem nézted mirõl van szó de kategórikusan kijelented, hogy ennek kivitelezése nem probléma szerszámok nélkül.

Kár szerinem az idõnkért szerintem le is zárhatjuk a vitát!

BUÉK! inkább készülök bulizni, azt a régiek is tudtak disco nélkül is, ez viszont tény, misztikum nélkül!<#wink>

Kétszer nem mondom, hogy szándékosan jött lejáratni magát...

"Én akár hol olvastam róla eddig, senkinek nincs fogalma arról, hogyan csinálták és azok akikrõl feltételezik, vagyis kõkori eszközöket hazsnáló civilizáció."

Ez halandzsa, hogy senki nem tudja, hogyan lehettek rá képesek. Az akkori eszközeikkel csinálták. Az, hogy flexxel, meg hiltivel kényelmesebb lenne, az nem jelenti azt, hogy primitív eszközökkel nem lehetséges.

A kerék és a guriga az két külön fogalom. A keréknek nem az a lényege, hogy kerek, hanem az, hogy van tengelye, ne adj isten küllõi.

Lukat fúrni meg fúróval lehet. Egy bot, amire feltekernek egy húrt, és az íjat hutogatják, mint egy fûrészt. A bot végén meg van egy fúrófej egy kõbõl. De ha alá teszel egy lehelet vékony homokréteget, jobban megy, mert a kvarc elég kemény. Ezek tök egyszerû és primitív dolgok. Olyan, mintha azt mondanád, hogy az eszkimók UFO-k, mert te például meg én megdöglenénk a sarkkörön, azok meg életben maradnak.

Nézd nem tartom magamat géniusznak de enyire hülye sem vagyok, ha ilyen triviális lenne szerinted felmerült volna bennem a kétely?

Azokat az edészen apró egyenes csatornákat szerinted más kövekkel csiszolták?
Azokat a lyukakat hogy csinálták bele?
A gránitot mivel faragták, ugye nem mondod hogy kõvel csiszolták bele azokat a bonyolult alakzatokat?
Hogy vitték arrébb az oriási köveket ha a kereket nem ismerték, tekát a rönkök használatás sem nagy valószínûséggel.
Meg az egészet, hogy tervezték meg írás nélkül, homokba kapartak skicceket?

Ha vennéd a fárdságot, legalább a belinkelt videót nézd meg, nincs benne semmi magyarázkodás csak a helyszín.

Én akár hol olvastam róla eddig, senkinek nincs fogalma arról, hogyan csinálták és azok akikrõl feltételezik, vagyis kõkori eszközöket hazsnáló civilizáció.

Ezért fölösleges volt regisztrálni. <#idiota><#hehe>

Le is lécelt szegény, mert a majás idõszámításos logikai bukfencére nem tud mit mondani.

Nem is jutna eszembe. Köveket kövekkel csiszolnak, ha nincs fém. EGy üledékes kõzetet simán tudsz valami keményebb vulkanikussal. A gyémántnál nincs keményebb, még is csiszoljuk. Gyémánttal.

Ugyanez a helyzet az egyiptomi piramisokkal. Mindig felvetõdik, hogy nem tudjuk hogyan csinálták. Egy építész meg percek alatt elmagyarázza. Spirálban haladtak felfelé úgy, hogy az építés folyamán létre jött egy belsõ spirális alagút a piramisban, amit az építkezés végén köveket feltolva betömtek. Ezen mindig feljutottak a tetõre, és megépítették a következõ szintet, míg el nem készült az egész építmény.

Ismerem az elméletet én is, csak gondoltam van rá bizonyítéka, ha már ennyire karakánul állítja, hogy igaz. Imádom az elméleteket, vannak dolgok amiket én is elhiszek, de szerintem azért ne kezeljünk már tényként olyasmit, amit nem tudunk bebizonyítani. Fõként ne nézzük hülyének azt, aki nem hiszi el. :)

Erre nem is írok inkább semmit!
Eddig figyeltem a hsz eidet sokszor értelmesen el tudsz beszélgetni külömbözõ témákról de most itt játszod a hülyét, inkább hagyjuk az egészet, érzem a megvetést az írásaidból, ugyhogynem nem ereszkedem le arra a szintre ahol anyázásba megy át a dolog.

A saját elméleteit sem ismeri rendesen. Azt mondja olvass, de írni azt nem tud. Ebbõl az derül ki, hogy olvasni sem nagyon szokott. Mivel akkor ösztönösen is kevesebb hibát vétene írás közben. Tehát olvasott egy vagy két könyvet, és osztja az észt. De az összefüggések sem mennek neki, csak azokat tudja szajkózni, amit leírtak neki. Példa erre, hogy a történelmi dátumhamisítási elméletébõl levezette, ha most nem 2012 van, hanem 1712 (megjegyzem az elméletében 300 év szerepel, amire kettõszázként emlékszik), akkor nem járt le a maja naptár. De azt fejben nem tudja levezetni, hogy nem befolyásolja a maja naptár lejártát a mi idõszámításunk, ha egy feltételezett hamisítást a majákkal való találkozás elõtt hajtottunk végre. Mert a maja naptárt már a hamisított európai szerint vették figyelembe, ami úgy történt, hogy megkérdezték, hogy az hányat mutat. Ennyi van, és hátra van még ötszáz év. Azóta a feltételezetten hamisított idõszámítás szerint is ötszáz év telt el.

Az ember a köveket elõbb használta, mint a fémeket. Így nem meglepõ, ha köveket fémek nélkül is megmunkáltak.

"Mégsincs megdönthetetlen bizonyíték arra kik csinálták és hogyan."

Akik akkor éltek, és megfelelõ szorgalommal.

Egy bajor történész muksó elmélete.

A legfontosabb érve a képes magyar krónika, ami szerint Árpád nem más, mint Attila leszármazottja, és a honfoglaló magyarok a szintén hunok. Illetve néhány olyan történelmi esemény, amire a muszlimok a saját idõszámításuk szerint más korba helyezik, mint mi. De felhoz ázsiai példákat is. Az elmélet szerint ötszáz valahánytól a honfoglalásunkig eltelt nagyjából háromszáz évet kitalálták az európai történelemben. Ezt azzal is megpróbálja alátámasztani, hogy abban az idõben nem épült semmi. Tehát mi nem 896-ban, hanem nagyjából 596-ban foglaltuk el a Kárpát-medencét. Ezt úgy lehetett kivitelezni, hogy akkoriban minden országban saját idõszámítás volt, és az uralkodó trónra kerülésével újra indult. A pápa és a német-római császár kitalálta, hogy Krisztus születése legyen a nulla, akkor a számításoknál hozzá csaltak 300 évet, és írtak pár kódexet meg nem töltött eseményekkel, hogy kitöltsék a hiányzó korszakot. Német-római császárság nem volt elõtte, a pápa császárrá koronázta Nagy Károlyt, egy hamisított elõzménnyel, hogy õ kinek a leszármazottja, és a pápa birtokokat kapott, és megalkotta a pápai államot.

Nagyjából ez az elmélet.

Ja, van benne még a Krisztus születésekori bolygóegyüttállásokra is utalás, és így, ha beiktatnak közel háromszáz évet, tényleg volt olyan együttállás.

"Tedd azt amit oly ritkán olvass,"

Igenis, értettem! :D

Igen, sajna ha valaki kétkedni mer valamiben vagy egyszerûen képes tágabban gondolkozni akkor röktön idiótázás megy, a sötét agyatlan UFO ujság elõfizetõk meg aztán kivégzik azokat a topikokat is, amiben esetleg el lehetne beszélgetni olyan hipotézisekrõl amik kicsit bizzarok, de nem hihetetlen agyrémek amikben a kormányokat idegen lények vezetik, csillagkapuk, fénylények lesnek ránk mindenhol.

Ráadásul aki valaha is dolgozott építkezésen vagy mérnök végzettségû az azért nem találja olyan egyszerûnek több tít meg száz tonnás kövek megmunkálását és mozgatását.
Senki, legalább is én biztosan nem állítottam, hogy eztr nem építhették emberek maguktól, de olyan titáni a feladat, hogy még a ma legnagyobb koponyái is csak a karjukat tátják egy olyan tudásbázissal az emberiség hátamögött ami alapján azt gondolnánk, hogy nekünk ezek a munkák gyerekjátékok, és mégsem.

Ha ez nem misztikum akkor semmi.

Nem jézus a misztikum ahol emberek az általuk tapasztralt dolgokat lejegyezték és ezen kívül anyi bizonyítékunk van a létezésére, hogy szinte semmi, arra meg, hogy egy felsõbbrendû lény fia lenne aki a világmindenséget teremtette semmi hanem ezek a romok amik kézzel foghatóak és tanulmányozhatóak.

Mégsincs megdönthetetlen bizonyíték arra kik csinálták és hogyan.

Illig pár száz oldalon át sorolja a bizonyítékokat.
Tedd azt amit oly ritkán olvass, de még egyszer mondom ne a hazug akadémikusokat mert õk csak a hatalom kiszolgálói, a sátán tudósai.

"200 évvel korábban járunk ugyanis, mint a naptár."

Erre gondolom van valami bizonyítékod is. :)

Mint nem értek okoska?
Ha a majákkal történt találkozás elõtt volt az általad emlegetett hamis 300 éves történelem kitalálása, és egy dátumcsalás, akkor ma nem 2012 van, hanem csak 1712. Na de, ha a jelenlegi idõszámítás szerint (most 2012 van) 1500-ban összefutnak a majákkal, akik azt mondják, hogy 512 év múlva világvége van, a történelemhamisításos idõszámítás szerint akkor 1200-ban találkoztunk volna a majákkal, és az onnantól számított 512 év az 1712, ami pont most lenne a nem hamisított idõszámítással. Tehát mindegy, hogy volt-e idõszámítás hamisítás, a különbség annyi lenne, hogy ma mi 1712 évet vagy 2012-õt mondunk, a maja naptár akkor is most járt le. De nem történt semmi.

A pápának nem volt mit megindokolnia, mert miért is õ volt ez egyház feje Róma bukása óta a császárnak annál több. Egyszerûen nem érted a történelmet.

nem érted.... :(

Mondom, hogy nem ismered a saját történelmi hipotéziseidet. A vitatott elmélet szerint közösen követték el a hamisítást, hogy beiktassanak a történelembe olyan meg nem történt eseményeket, amelyek megindokolják mindkét állam tulajdonjogát a birtokolt területeikre.

További intellektuális bukfenc a naptármizériádban, hogy a dátumhamisítást az elméletedben a 6-ik és 9-ik század között követték el, a maja naptárra meg a 16-ik században találtak rá, és az akkori maják mondták meg, hogy most hol járnak, így ha lett volna is egy beiktatott három évszázad hamis történelembõl, az korábban történt, így nem befolyásolta a maja naptár fordulópontját. Mert ott csak annyit mondtak, hogy van még 500 év nagyjából.

Nem a Német-Római császár követte el, hogy legitimálja a hatalmát és sajnos a gyenge pápa ezt engedte.

Szerencsére aztán VII. Gergely pápa felvette a harcot a császárral és tönkretette.

Legalább ismernéd a saját elméleted. 300 év, az nem 200. Viszont érdekes a zavar, amit nem fedeztél fel. Itt élteted a kereszténységet, mint valami ufonauta folklórt, de a hivatkozott történelemhamisítást az elméleted szerint pont a pápai állam követte el.

Jóva', meg lettünk váltva, most már elég lesz. <#alien2>

"Újabb bizonyíték a földönkívüli életre, aki azt mondja, hogy ilyenre lehet torzítani a koponyát az hazudok."

Fraudi (f)elsülés.

Te tudatlan ez csak a hanyatló nyugat hazugsága. A maják békés bölcs népek voltak a világvége is csak a kitalált középkor miatt nem jött el, vagy 200 évvel korábban járunk ugyanis, mint a naptár.

Van egy szintje a szellemi szintnek, ami alá nem érdemes adni. Te megpróbáltad.

"Régen mikor még eljöttek hozzánk a Kurgán népek uralma elõtt, minden ember egyenlõ volt békében és szeretetben éltünk és így õk szívesen segítettek minket fejlett technikájukkal. Ma viszont tudják, hogyha adnak valamit azt mi csak egymás kiírtására használnánk!"

Ajánlanám az apocalypto címû filmet a figyelmedbe. Ott szépen megnézheted, hogy ezek a békés indiánok miként áldoztak fel futószalagon tízezernyi hadifoglyot rituális kibelezéssel. De azért értékelem a véleményedet. Egy szép nagy nulla...

Ahhoz pedig külön gratuláció, hogy legalább egy olyan idióta van aki még egy ilyen cikken is tud egy jóízût zsidózni.

ÁÁÁÁÁ. Ez komoly?? Gondolom te a Szines UFOn, Hihetetlenen és társain szocializálódtál. Ennyi ökörséget egy helyen.

Ja és az utolsó bátor földönkívüli, aki a földre jött, hogy megmentsen minket az erkölcsi pusztulástól Jézus Krisztus volt. Gondolom mindenki tudja, hogy kik ölték meg (segítek nem a rómaiak).

Ma viszont látjuk nap mint nap, hogy próbálják az egy igaz istent tagadó ateista és zs..ó hordák ellehetetleníteni és tönkretenni, a szent katolikus anyaszentegyházat. Értsük meg, ha az egyház elbukok az emberiség is elbukik!!!

Újabb bizonyíték a földönkívüli életre, aki azt mondja, hogy ilyenre lehet torzítani a koponyát az hazudok.

Sokan kérdik, hogy ma miért nem mutatkoznak az emberek elõtt az UFO-k. Én tudom a választ! Egyszerûen arról van szó, hogy nem akarnak már érintkezni a teljesen elállatiasodott, elkorcsosult emberiséggel fõként a hanyatló nyugattal.
Régen mikor még eljöttek hozzánk a Kurgán népek uralma elõtt, minden ember egyenlõ volt békében és szeretetben éltünk és így õk szívesen segítettek minket fejlett technikájukkal. Ma viszont tudják, hogyha adnak valamit azt mi csak egymás kiírtására használnánk!

Remélem felnyitottam mindenki szemét ne hallgassatok többet a zs..ó multikat kiszolgáló akadémikus tudósokra, ha õket elûzzük UFO barátaink újra eljönnek hozzánk és aranykor jön!

Ezt csinálja az összes ilyen paprikajancsi. A régészek, melyeknek spekulációira õk hagyatkoznak, azt mondják, hogy jelenleg nem tudjuk, hogy hogyan, miért, és kicsoda építette, vannak elméletek, de azokat õk is csak spekulációnak tekintik. Erre ha felhozod a témát a fórumban, rögtön megjelenik egy csomó jött-ment zseni, aki máris jól megaszongya neked "elvakult ufó-hívõnek", hogy az hogy is történt valójában.

UFO-k hol ugyan,meg tudták oldani máshogy is a kövek mozgatását hisz akkoriban is sok okos ember volt,olvastam itt is a cikkben meg máshol is hogy volt bizonyos népeknél mesterséges koponya torzítás,na meg akár lehetett valami féle torzulásos betegség is.

Vannak szavak, amik nem csak egy dolgot jelentenek.<#wink>

Pl.<#kocsog>

Ezek a csontok biztosan nem UFO-któl származnak. Az UFO azonosítatlan repülõ objektum.

Max ufonautáktól...
<#eplus2>

Ha el sem olvasod amit írok akkor inkább hagyjuk.

Akkor maradjunk anyiban, hogy számodra ez egy egyszerû eset, számomra lenyûgözõ és misztikus, hogy szinte kökori népek ilyen komoly tervezést és kõmegmunkálást végeztek.

Majd mesélj azoknak is róla akik évtizedek óta nem lelik a megfejtését azoknak a romoknak, te ezt csukloból vágod.