halgatyó#12
A hozzászólásod kiválóan mutatja azt az életminőség-ellenes hozzáállást, ami a világban rejtélyes erők hatására terjed, és sokan, akik előbbre látnak az orruknál, igencsak kifogásolnak.
Vannak fontos emberi szükségletek. Azokat sorolom ide, amelyeket az ember a reklámok teljes hiányában is fontosnak vagy igen fontosnak tart.
Ide tartozik a normális méretű ház vagy lakás, a meleg szoba, az autó (a mozgási szabadság!), a mosógép, a tisztálkodás, az egészésg, és sok más.
Nem tartozik ide pl. a divatmajmolás, a teljesen jó állapotú ruhák, bútorok stb. szemétbe dobálása, a fürdőszoba kétévenkénti teljes felújítása, mert a régi már olyan uncsi... stb.
Az embereknek vannak életcéljaik, elképzeléseik arról, hogy mi tartozik bele a normális emberi életbe. Nem szerencsés, ha valaki elő akarja írni, hogy én mit tartsak életcélomnak és mit tekintsek a korunknak megfelelő minőségű élet tartozékának.
Amit az egyik ember luxuscikknek tart, a másik meg nem. Akkor most hogyan döntsük el, hogy kié a helyes álláspont?
Ezért kell azt vizsgálni, hogy mi az, ami az adott technikai-gazdasági szinten a dolgozó kisembereknek biztosítható, és mi az, ami nem. Ehhez pedig adatokra van szükség és számolásra, NEM pedig iyen (számomra mérhetetlenül utálatos) "ülj át a tömegközlekedésre" szólamok.
Azt mindannyian tudjuk, hogy az olaj elfogy nem is túl távoli jövőben. Tehát elsősorban nem azon kellene agyalni, hogy hogyan csökkenthetnénk a fogyasztást, hanem azon, hogy mivel lehetne kiváltani az olajat, hosszú időre
Korábban már több hasonló témájú fórumban is kiszámolgattuk, hogy mivel lehet pótolni és mivel NEM.
A szaporító reaktor és a fúziós reaktor legalább 100 millió éven át el tudna látni 8 milliárd embert a mai nyugat-európai életminőség mellett!
Természetesen ez nem PONTOSAN a mostani életstílust jelenti, hanem igen jól hőszigetelt házakat, hőszivattyús fűtést, robotizált gyárakat (a robotokat nem kell naponta munkába szállítani és vissza), elektromos hajtású autókat (családonként kettőt), nagysebességű vasutat, jóval hangsebesség feletti repülést, a bevásárlások egy részének csőpostás lebonyolítását (idő- és energiamegtakaríts), a jelenleginél sokkal minőségibb netes tájékozódást (pl. egy bútorbolt kínálatát meg lehetne tekinteni a szobafal nagyságú 3D képernyőn) ... és itt abbahagyom mielőtt elkezdenék scifit írni.
(Pl ha feltalálják a teleportálást, akkor nem lesz szükség autókra)
Mi az, ami NEM old meg hosszabb távon semmit?:
Címszavakban: szélerőmű, tömegközlekedésre átállás, szegénység, végtelenül sivár, értéktelen élet a tömegek számára (miközben a környezetvédelmi igét hirdetők hatalmas palotákban laknak és soktonnás páncélozott luxusautókkal közlekednek, mint a magyar fizetőparkolási maffia császára)