#288
A Samu igen, tudatosan vette mintául az Apple termékeket és ahogy az már többször elhangzott a lehető legnagyobb mértékben (és emelett igen is amennyire azt a törvények is engedik) esetenként megpróbálta lemásolni, de nem egy az egyben. Ennyi.
Másolni, olyan értelemben, hogy a mintához kreatív módon hasonlót csinálni engedett? Igen lehetséges! Ez a trend.
Másolni, olyan értelemben, hogy törekedni arra, hogy az eredetivel szinte atomig megegyezőt, megkülönböztethetetlent hozzunk létre jogosulatlanul, licensz nélkül? Az viszont törvénytelen.
A kettő között van amikor elmosódik a határ, de hogy a Samu a határt esetleg tudatosan lépte át, felvállalva ezzel azt hogy a fogyasztókat megtéveszti és perbe keveredik az Apple-el az illogikus, ellentétes a Samu érdekeivel. Egyensúlyozott a törvényesség és a törvénytelen határán ez felróható nekik, de feltételezni hogy tudatosan mentek át az illegális oldalra, bízva benne, hogy úgy sem veszi észe senki az balgaság!
Mindenben jogszeráűen jártak el?
A válasz az, hogy az attól függ!;)
Mitől?
Hát hogy milyen ügyvédeik vannak nekik, és milyen ügyvédei az Apple-nek.
#288