zord01#51
Nem baszogatás képen, de feltennék egy kérdést, amire igazából még senki nem tudott nekem logikus érvekkel alátámasztott választ adni.
A MS miért miért nem úgy írta meg ezt az oprendszert, hogy telepítéskor ki lehessen választani, hogy asztali vagy tabletes felülette lakarod-e telepíteni (az nem zavarna, ha menet közben is lehetne váltani).
Lenne egy rádiógomb, hogy tablet vagy desktop PC, és ha az ember az asztalit választja, akkor kapott volna egy klasszikus felületet, aeroval, start menüvel, és esetleg az asztalt felokosíthatták volna annyira, hogy ellássa a startképernyő szerepét, azok kedvéért, aki az élő csempéket asztali verzión is használni akarják.
A tablet verzión meg jöhetne a metro annak minden rondaságával, és logikátlanságával.
De ennek az öszvér rendszernek, plusz a start képernyő eröltetésének semmi értelme. Legalább azt dönthetnénk el, hogy melyik képernyőre bootoljon. Meg legalább ne dobálna ide-oda annak függvényében, hogy mit akarunk csinálni.
Egyébiránt számomra egyetlen hatalmas hibája van a W8-ban. Amit megspórolunk a gyorsaságával, annak a dupláját bukjuk el azért, mert sok funkció nehezebben hozzáférhető, mint korábban. Plusz egy klikk itt, plusz egy klikk ott, és bár ez hülyén hangzik, mert csak 1 másodperc, de éves szinten, ezzel 1-2 komplett munkanap is elmehet. Tehát a rendszer megnehezíti a használatot, ahelyett, hogy könnyítené. Átgondolatlan, logikátlan. Ez vele a bajom.
Szóval ha az MS a fenti választós installálás mellett döntött volna, akkor a panaszok 80%-a alapból nem is látott volna napvilágot.
Továbbra is várom a miért-re a válaszokat...