csimmasz#27
Természetesen minden eshetőségre nem lehet felkészíteni egy gépet, de egy embert sem mondjuk.
Egyértelmű, hogy az emberi beavatkozás képessége nagyon fontos mindenhol, mivel tökéletes programokat csak tökéletes emberek tudnánk írni, talán.
Egyébként pont az a lényeg, hogy egy teljes gépi irányításhoz más szemlélet kell.
Maradjunk az erőműves példánál.
Ma ugy vannak tervezve, hogy automatikusan elmennek amíg nincs nagy gond, sőt még akkor is megvannak az automatizmusok amik lekapcsolják vagy épp bekapcsolják az egyes elemeket, biztonségi eszközöket mindaddíg amíg olyan hiba nem alakul ki amit nem tud magától lekezelni, de azért mert nincs megfelelő adat hozzá, ami annak köszönhető, hogy nem raknak minden csőbe elágazásba mittudom én hova érzékelőket mert ott az ember és az megállapítja a hiba helyét és okát.
Egy full automatikus rendszerbe nagyságrendileg több érzékelő kell, hogy minden egyes üzemzavart pontosan beazonosítson a rendszer és megfelelő intézkedést hozzon az elhárítása érdekben ne pedig egymásnak ellentmondó adatok miatt leblokkoljon az egész rendszer vagy végzetes döntést hozzo.
A leszakadt farokkal is képeslenne a gép haladni jobban mint az ember ha tudomása lenne a hiba és az azzal járó csökkent képességekkel,tehát a gond az, hogy egy értelmes gondolkodó ember is kell a hiba felderítéséhez, még.
