#18
"Az hogy elötte használhatatlan xarokat csináltak és ez megváltozott nem annyira az Apple érdeme, mint inkább azoké a cégeké akik kifejlesztették a szükséges teknolódzsit."
Lehet hogy az apple fanok kicsit túlbecsülik de te meg abba a hibába esel, hogy alulértékeled az apple ezeken a területeken kifejtett érdemeit. Sokan jönnek azzal, hogy ha az apple nem csinálja meg akkor más megcsinálta volna. Ez koránt sincs így - ez már sokszor bebizonyosodott, hogy attól, hogy adottak technológiák attól azt még egy sikeres termékbe kell belegyúrni rengeteg ötlettel, bátorsággal - én azt mondom, ha nem jön az iphone akkor a telefon piac még most is úgy nézne ki ahogy eddig."
- Ezt azért aláírom. Az iPhone tényleg összesített egy csomó akár nagyon drága technológiát, amit más külön/külön megjelentetett, vagy kidolgozott, de a drágasága miatt nem merte piacra dobni. Tipikus ilyen technológia bevezető csúcstermék volt. Kb hasonló a Ps3-hoz, ahol a HD felbontás, a BD lemezformátum, meg egyéb technológiák kerültek a piacra bevezetésre. Mára ezek a technológiák elterjedtek és olcsók, a Sony viszont most tud igazán profitot termelni belőlük, a PS3 elő generációja pont az újdonsága, a drágasága miatt majdnem bukás volt.
Az Apple-nek is rá kéne gyúrnia arra, hogy olcsón terítse a saját platformját.
"Pl olyan érintőképernyőt, ami rendesen pozícionál, és nem gondolkozik még ráadásul fél percig egy érintés után."
Viszont ebben nagyon nagy szerepe van az apple-nek is. Mert ez konkrétan ugye két lépésben történt, egyrészt az apple felvásárolta a fingerworks nevű céget ami ennek az úttöröje volt - másrészről Jobs annak ellenére, hogy azt mondták neki (már sokadjára) hogy ilyen jó érintő képernyőt nem lehet csinálni / csináltatni - azért csak addig kilincselt itt-ott (és kölött el több millió dollárt) amíg csak meglett amit szeretett volna."
Nagy szerepe volt az Applenek ebben, de talán nem egyedülállóan nagy: Lásd!
"Szerintem nincs itt hiba. Sokkal nagyobb hiba lenne az utóbbit elkövetni szerintem. Így megvan a megfelelő piaca, jelenleg egyre több készüléket ad el, a haszon is megfelelő - mi értelme lenne belépni egy piacra ahol kisebb a haszon, több a gond, benne van a presztízs veszteség, stb stb. Nem hinném, hogy ez lenne a járható út. A ferrari sem akar népautót gyártani, meg a BMW is jól pozicionálja magát oda ahova kell - Suzukival versenyezni öngyilkosság volna, és nincs is értelme."
- Az a gond viszont, hogy a luxus autók gyártása soxor a BMW-nek, Mercinek is ráfizetéses! Másrészt nagyon kevés luxusmárka maradt meg az eredeti tulaj kezében. Ezek a márkák csak azért maradtak meg, mert a brand önmagában érték. Az új tulaj hülye lenne megszüntetni egy a piacra sok munkával drága pénzért bevezetett brandet, pl ki venne Lotus, vagy Jaguár sportkocsi helyett Tatát!?
Amilyen uton most halad az Apple az könnyen vezethet egyre kisebb/specializáltabb piaci szegmenshez. Az biztos viszont, hogy ha ebbe a folyamatba az Apple esetleg bele is bukik iPhone akkor is lesz, csak mondjuk a Samsung, vagy a Huawei fogja gyártani és a márkát is birtokolni!
Hú micsoda eretnekség mi!?
Azonban az autóipari párhuzamokat folytatva koránt sem elképzelhetetlen.
#18