Avagy: Ami a Bibliából kimaradt
-
#455
Hát, el kell ismernem, hogy szépen tudsz írni, te tényleg komolyan foglalkozol ezzel. Még fel tudnék tenni sokmillió kérdést, de úgyis tudnál mindenre valamit válaszolni, hogy annak mennyi a valóságtartalma azon meg úgyse tudunk vitatkozni, "amíg" ezt nem lehet semmivel sem tudományosan vizsgálni.
"Nincs mit összeegyeztetni a tudománnyal, a tudomány jelenleg nem ismeri mi történik a halál után, így nem ütköznek az elméletek vele, egyedül a többi valláséval."
Nincs mit összeegyeztetni, vagy csak amit össze kellene egyeztetni és elgondolkodni rajta, arra inkább azt mondod, hogy valószínűleg csak még nem tudjuk felfedezni? :)
A tudomány szerint nincs lélek, mert nem tudja kimutatni (viszont azt látjuk, hogy nem szükséges semmi ilyesmi "működéshez"), ebből következtetve van tippje, hogy mi fog történni halál után.
Például ez az egyik összeegyeztetendő, hogy ilyen szinten van a tudomány, miért nem tudjuk mégsem érzékelni a lelket (miért tűnik úgy, hogy nincs rá szükség), illetve miért nem tudjuk hogyan zajlik mindez a "történet" amikről írsz.
A többire most így nem tudok többet mondani, minthogy "ahha, éééééééééééééééééééértem" (arcnélküli manus stílus :D ), mert tényleg szépen válaszoltad, csak a valóságtartalmát nem látom igazából. Sajnos mostanában biztos nem lesz időm, hogy belenézzek az ajánlott könyvbe illetve utánanézzek ezeknek (régebben lehet hogy olvastam egyébként, buddhizmus egy időben nagyon foglalkoztatott, de valahogy alábbhagyott az érdeklődésem eziránt :-) ).