Avagy: Ami a Bibliából kimaradt
-
#32
Nem is erről volt szó, hanem arról, hogy a vallás egyének életét képes volt pozitív irányban megváltoztatni, de valahogy mégis az egyházak uralkodása idején nem sikerült civilizációs szinten haladást elérni. Sőt, minél inkább leépült az egyház hatalma, annál inkább a józan ész, és a jogrend vette át az uralmat. Ez sem tökéletes, de sokak szájízének inkább megfelelt.
Az I. Vh körülményei érdekesek, de a II.Vh egyes résztvevő vezetőinek elvei bár nem vallási alapúak voltak, de ha kicserélsz pár szót, akkor az is lehet. Nem az számít, hogy mi alapján különböztetsz meg XY embert, hanem hogy megkülönbözteted és hogyan kezeled őket. Nos, a SZU és a náci Németország az csinálta amit és ahogy bizonyos vezetői attitűdök miatt. A vallások is szerintem ideológiák, a politika "csak" változtatott azon, hogy az ideiológia hogyan és mire használható. Nagyon elvadult gondolatmenettel moderni kori vallásháborúnak is felfogható a II Vh., amibe viszont komolyan belerondít a SZU-angolszász koalíció. Egy demokratikus világrend érdekből (érdek)szövetségre lépett a világ egyik legtetvesebb szemétládájával és annak az ideológiájára épülő vezetésével...