#16
Nem a hajtóműve volt a problémás elem. A szilárd tüzelőanyag rakéta hiába volt újrafelhasználható meg a sikló is, ha a csempék ellenőrzése és karbantatása önmagában megfektette a rendszert. Emelett szint mínuszos probléma volt az, hogy a hajtóművet is minden indítás előtt szétszerelték és ellenőrizték. (Tudtommal.)
Az, hogy elmaradt e a tolóerő a várttól azt nem tudom, de a célnak megfelelt. El tudta látni feladatait és olyan dolgokra volt képes az STS rendszer, amire más nem. Anélkül pl. a Hubble egy hánymillárd dolláros vaksi roncs lett volna azonnal?
Attól, hogy valami a költségek miatt nem vált be, nem jelenti azt, hogy
ad.1 szar volt.
ad.2 senki más nem volt rá képes, hogy megcsinálja...
A Concorde is egy hatalmas műszaki teljesítmény volt kérdés, hogy volt-e értelme...
A kínai űrhajónak nem a fejlettsége a '60-as évek beli. A koncepciója...
#16