#977
Háát, én ezt kritikának csak nagyon-nagyon jó indulattal nevezném. Gyakorlatilag semmi, de semmi érvet nem hoz fel a film erősségeiről, belemenve a részletekbe, hogy mikor, hol, mi volt nagyon SW hű az alkotásban. Ellenben az ellen-kritikus rajongókat érezhetően kritizálja, hogy miért fanyalognak (gondolom azért mert van okuk).
Kitér emellett gazdagon J.J Abrams munkásságára, köztük a Star Trek erényeire (kit érdekel a ST???)
A színészi teljesítményekre, meg a színészek közti kémia (mondjuk ez hol mutatkozott meg, nem tudom) pozitív lecsapódásaira.
Azon kívül, hogy megjegyzi, hogy a történetvezetés nagyon rendben van, nem derül ki hogy MIÉRT is?
Úgy gondolom, hogy akik rajongó létükre "kritikába" öntötték csalódottságukat, azért ennél jóval bőségesebben kitérnek a részletekre, ellentmondásokra, összefüggéstelenségekre, hova-tovább az SW világára is.
A minap 2 (ellen)kritikát linkeltek be ide (vagy másoltak be), megmondom őszintén azokban azért tisztességesen ki van fejtve a csalódásokat okozó mivoltja a filmnek. ÉS nem csak amiatt mert összebeszélés nélkül egyezik a véleményem azokéval, sőt le is írtam ugyanazokból jó párat én is korábban már.
Tényleg nem a pozitív kritikát akarom kritizálni, de gyakorlatilag ő is ezt tette a leírásában (java részt). Utoljára szerkesztette: Rita79, 2016.01.03. 11:03:28
#977