#113
Nem, nem teljesen értelmetlen. A baj az, hogy ott is erőltetik az alkalmazását, ahol kibaszottul semmi értelme.
Ez energetika nem törekszik monokultúrára rész nem esik le? Az nem jelenti azt, hogy csak atom, viszont azt sem, hogy alapozz olyan energiatermelési formára, ami képtelen a csúcsigényeket lekövetni, drága és nem tervezhető. És a fizikán nem tudsz változtatni. A napsütés teljesítménye adott, ahogy a szélkerék elméleti max. hatásfoka is. Az áramnak annyival dárgábbnak kellene lenni, hogy ezekkel érdemben értelme legyen foglalkozni a világon mindenhol, hogy akkor az igény sem lenne akkora, mert az átlagembernek nem telne áramra...
A levegőnél nehezebb tárgy nem repülhet egy tipikusan hozzá nem értők általt idézett bullshit. Ugyanis akik ezt állították nem támasztották alá tudományosan. A siklórepügép elméleti fizikai alapját már XVIII. század végén ismerték, nem zárta ki az akkori fizika. Az állandó fennmaradáshoz szükséges könnyű és erős erőforrás hiányzott, ami a XX. század elején XIX. század végén megérkezett a belső égésű motor formájában.
Az, hogy a "zöld" energia faszság - ez a te idézeted - az természettudományosan alátámasztható, ugyanis az árukkal és a teljesítménysűrűséggel és rendelkezésreállósággal kijön, hogy ez bohóckodás... Tudod, ezért kell agyontámogatni. Ellenben még a totálisan röhejes magyar energetikai viszonyok mellett is PIACI alapon épülnek gázerőművek. Gönyü rémlik? Százhalombattán 2008 óta 1GWe feletti gázra épülő blokkokat adtak át. Szegeden tervezés alatt áll egy ~900MWe teljesítműnyű szintén gázra alapuló.
Na, ez a rögvalóság és nem a te röhejes idézeteid...
#113