#22
"Ebbol sehol nem latszik, hogy "ők tesznek neked szívességet, hogy viszonylag ilyen olcsón adják ezt a terméket".
Az eredeti gizmondo.com-os cikket kellett volna inkább beszúrnom, ott a szitu után a köv mondat is van:
"The maneuver is brilliant. The Genius has switched places with the customer. He is she and she is he, and maybe that laptop isn't too expensive after all. He Found it wasn't, at least."
Az eladó/cég helyett cserél a vásárlóval ebben benne van az is, hogy az attitüd, a ki-kinek tesz szivességet viszony is megfordul. Az egész eladói stratégiájuk erre épül. TE vagy a cég, részt veszel az Apple sikereiben és örülsz, hogy egy ilyen nagyszerű vállakozás részese lehetsz, ez a valamihez tartozás egyeseknek úgytűnik minden pénzt megér.
"Maradjunk annyiban, hogy nem az olcsosagra epul a marketingjuk!"
Hát persze hogy nem. A termék része maga az ára is. Az ár nem csupán annak eszköze, hogy a cég a termék előállításának, terjesztésének fedezetéhez jusson. Az ár a fogyasztófelé egy kommunikációs csatorna, a fogyasztó ez alapján ítéli meg a termék minőségét! Az Apple részéről a legnagyobb baromság lenne egy árháborúba belemenni. Nem arra épül a stratégiája, hogy olcsón ad jót, hanem hogy drágán (éppen hogy megfizethetően) ad egyedülálló csúcsminőséget. (Kár, hogy nem.)
"Nem, ott volt pontosan leirva az ar. A Galaxy Note olcsobban jon ki, mint az iPad es megis ugyanabban az arban adjak. Nincs felteteles mod, teny van. A Samsungnak nagyobb a haszonkulcsa ezen a termeken!"
Bocs, bocs, bocs, hogy ezt kell mondanom. Tudom, hogy ez lehetne akár egy tök korrekt info forrás, de hidd el, hogy nincs olyan cég aki ezeket az infókat kiadja, ez a birtokolt szabadalmaknál is fontosabb, mert tökre mutatja a valós üzletpolitikáját, ami titok.
Amúgy meg egy SGS3-at megkapsz kb 130-ért, a iPhone 5-öt 200-ért ez az amit lehet tudni. Az Apple-nek nem kerülhet 70-nél többe kb ugyan az a szintű hw, ergo nagyobb haszonkulccsal dolgozik. Az SGS3 ára is kb innen indult, de az Iphone-é biztos, hogy nem fog idáig leesni!
"Az LPDDR2 package-re nincs szabadalma a SEC-nek, masok is gyartanak ilyet, szoval nem sokat szolhatnak ha ezekutan mashol gyartatja az Apple ezeket."
Persze, de a kapcsolási rajz, a csipben megjelenő áramkörök elrendezése akkor is védett, ha jól tudom. Használhat az Apple más cég által tervezett ilyen egységet, persze azért is kell valamit adnia, de talán az A6 már nem Samu memória áramköröket tartalmaz.
"A SEC/TSMC/AAPL/stb... agymenesre inkabb nem reagalok. Ez teljes feltetelezes es egyelore semmi sem tamasztja ala. Ennyi erovel a Apple is siman felvasarolhatna a nagyobb liquid tartalekaibol a TSMC-t."
Akár. Nem azt mondtam, hogy ezek lesznek, hanem hogy ezek is lehetnek. Az Apple jelenleg olyan területre merészkedik, olyan helyen kavar, ahol ő csak megrendelő. Ha rontja az üzletet, felfordulást csinál olyan piacon, ahol ő csak ügyfél, akkor a Samu, meg a TSMC simán megegyeznek, hogy kifocizzák, mert senkinek nem hiányzik az a hiszti amit csinál.
#22