caius marius#141
Sajnálom de az amerikai bíróság határozatát én nem tudom elfogadni. Véleményemet erről az ügyről, már jóval a fent említett, merőben szubjektív, bírósági döntés előtt kialakítottam.
A tény, miszerint az esküdtek, egyetlen "hozzáértő" társuk véleményével azonosulva hozták meg döntésüket, mutatja, hogy úgy az amerikai szabvány törvények mint az amerikai bírósági intézmény idejétmúlt és cserére megérett.
Valamint példázza azt is, hogy az amerikai egybesűlt államok mennyire telibeszarja azt ami nem a saját érdekeit szolgálja.
"Azonnali megegyezes+fizetes vs. Sokeves pereskedes+csunya bukas"
Az "azonnali" (azonnali... persze, ahogy kiderült, hogy lelopták!) megegyezés azért születhetett meg, mert a két cég érdekei nem ütköztek, a piacon egymás érdekeltségei még csak nem is súrolták egymást.
A "csúnya bukás" pedig csak az ájfon tulajdonosok elvakult fantáziájában létezik csak.