• lordsithlord
    #21
    Gyerekek, a lényegre láthatóan senki nem figyelt...

    "A gond csak az, hogy Thomas Feger zugi fejlesztő - az SBB engedélyével - már 2009-ben elkészítette a Swiss Railway Clock nevű iPhone- és iPad-programot, ami szintén hamar népszerű lett. "

    Ergo az óra programja már 2009 óta létezik az almás cuccokra! Erre a programra a programozó engedélyt kapott az SSB-től. Tehát igencsak hibás a megközelítés, hiszen itt már nem csak az SSB jogairól van szó, hanem a programozó jogairól is!

    "Az amerikai társaság köteles lett volna feltüntetni az eredeti tulajdonosra vonatkozó hivatkozásokat és információkat, ezt azonban nem tette meg."

    És ez a lopás, nem pedig a kinézet használata, hiszen ha egyszer bizonyíthatóan az iPad és iPhone készülékekre már létezett ez a program, akkor a készítőnek elidegeníthetetlen jogai vannak! Többek között az Apple-nek tőle kellett volna engedélyt kérnie, hogy felhasználhassa, rá való hivatkozásnak szerepelnie kellene a programban, stb.

    Összegezve, az SSB ebben az esetben csak részben illetékes, azzal, hogy ők engedélyt adtak a 2009-ben elkészült Swiss Railway Clock program készítőjének, azzal a programozó is bizonyos jogokat kapott a szoftverkörnyezetben való felhasználás tekintetében. Az eset igazi pikantériája, hogy az eredeti szoftver is az almás gépekre készült, tehát innentől kezdve vizsgálható, hogy vajon mekkora az egyezés az eredeti és az új program között, továbbá az is, hogy milyen jogok illetnék meg az eredeti program készítőjét (már csak azért is, hiszen a kinézet egy az egyben az ő programjáé).