caius marius#112
Első sor:
Már sokan leírták neked de úgy látom nem jegyzed meg. Tehát ismétlés.
Pár napja megpróbáltam szemléltetni neked, (megfelelő szövegértés hiányában) a szubjektivitás roppant bonyolult fogalmát.
Miután töviről hegyire elmagyaráztam neked, miért nem lehet objektív egy bírósági döntés, Te elpoénkodtad a dolgot annyival, hogy bekopiztad valahonnan a szubjektivitás fogalmát.
(Mondjuk az objektivitásos poénodon röhögtem az jó volt)
Második sor:
Ha Te, valóban középen állnál akkor nem próbálnád még a leglehetetlenebb helyzetben is védeni az almás kedvenckédet.
Jelen esetben pl. azzal kezdenéd, hogy minimum legörényezed a céget azért mert megpróbált lopni. De nem, Te ilyet nem teszel. Ehelyett előveszed, a jó öreg Apple hater elméleted és azzal próbálod takargatni a tényeket, hogy basztatod az általad Samsung fannak titulált népeket.
"A vak is láthatja, hogy a két óra teljesen különböző, az Apple óráján:
- rövidebbek és tömörebbek a nagy vonalak,
- szintén teljesen mások a kis vonalak: vékonyak és hosszabbak,
- a másodperc mutatója nem éri el a nagy vonalakat,
- a fekete mutatók nem vékonyodnak,
- a piros mutató RGB kódja teljesen eltérő, mindhárom színtartományban!,
- körben kisebb a perem.
Tehát egyetlen eleme sincs a két órának ami egyező lenne, akkor mitől is másolat?
Különben is, egy mutatós órát nem lehet máshogyan megcsinálni!
(vajon magukra ismernek ebből a másik perben Samsungot védő arcok?)"