kisemlős#77
Nem, nem állítom, hogy hallucináció lett volna az egész. :-))
Egyszerűen a hangradarral szemben mindig szkeptikus vagyok. Ha ez a tárgy pl. 300 méter mélyen van, akkor mérési idő, kb 0,4 mp. Egy tízezred másodpercnyi mérési hiba 7 cm-es hibának felel meg. A rádióhullám nem homogén környezetben halad, hanem különböző hőmérsékletű vízrétegeken, növényeken, állatokon, uszadék rétegeken át, ha a tenger alján húzódik áramlat, akkor a felkevert üledéken is. A monitoron megjelenő kép és valóság között lehet eltérés. ( így "fényképezték" a lazacokat üldözző nessi-t is) Egyenlőre azt tudják, hogy van lent valami, ami nagyjából így néz ki...
Ők kincsvadászok. A fém tárgyak érdeklik őket, víz alatti fémkereső műszereket használnak. Csak feltételezem, hogy befogták az objektumot és leküldtek egyet, hogy jelez-e vagy sem. Az, hogy nem működött lent, lehet teljesen normális, ha ez egy nagy vulkanikus kőzet, vagy repülő, hajó roncs. Ezeket a távirányítható fémkereső műszereket kisebb tárgyakra kalibrálják, vasszögek, hordóabroncsok, horgonyok, ágyuk keresésére. Egy ekkora mágneses objektum túlvezérli őket és kussolnak.
Discovery-n volt egy film japán repülőgép-hordozó tengeralattjárókat kerestek benne. Az kb reális volt, hogy hangradaros képeket elemezve azt mondta a fickó, hogy ez lehet hajóroncs is alakra, meg szikla is - merüljünk! :-)))