asgh#39
Valaha volt egy köztársasági elnökünk, aki abba bukott bele, hogy a doktoriját más szerzőktől ollózta össze. Ott ugyebár nem védett le senki semmit, a vizsgálat során egyszerűen fogták a két dolgozatot és megnézték melyik volt előbb és hogy a szövegrészek hány százaléka egyezik. Kiderült feketén-fehéren, hogy a nagy része nem saját munka, a diploma ugrott, politikus karrier ugrott. Ez a dolgok normális rendje: ha valaki mástól lop, akkor viselje a következményeit.
Az ipari formaterv ehhez képest annyival komplikáltabb, hogy konkrét szabadalmak formájában kell levédeni egy termék minden olyan elemét, amit addig senki nem használt, hogy utána az egyedisége, illetve a másolás ténye bizonyítható legyen. A Samsung elleni döntő érv a bíróság előtt egyébként az a belsős anyag volt, ami a Samsungnál fejlesztési irányelvnek jelölte meg, hogy az iPhone-ra minél jobban hasonló terméket kell létrehozni.
Ha tehát valami abszurd az amerikai szabadalmi törvényben, az nem az, hogy le lehet védetni a téglalapot, hanem hogy le _kell_ védetni, ha nem akarod, hogy bárki következmények nélkül ellopja a fejlesztésedet.