hurkaur#18
"A Samsung szemmel láthatóan rak céges logót a termékükre, az Apple nem, és még az Apple-nek áll feljebb megtévesztés vádjával? Az ő terméküknél nem egyértelmű, hogy akkor most kié is." wat?
Az epul lenne a hibas az osszetevesztesert, mert Del-Korea copymasterehez kepest nem eleg jol rakjak ki a logot? Ne lecci..
"Szerintem amúgy ez annak az idióta ügyintézőnek köszönhető, aki jóváhagyta azt, hogy egy cég levédhessen egy geometriai formát."
Felejtsuk mar el ezt a geometriai alakzatra valo fokuszalast, nem ez a lenyeg. Maga a termek osszhatasat masolta le a samsung, es mivel a szabadalmi rendszerben nem irhatsz ilyet, hogy: "hasonlo he", igy a legaprobb reszletekre menoen kell ledokumentalni a termekek kozotti hasonlosagokat. Igy a rendszer gyengesegeit inkabb a samsung hasznalta ki azzal, hogy a fokozatossag elvet kovetve masolta reszleteiben az apple termekeket, ugyelve arra, hogy az osszhatasuk hasonlo legyen, amde ne legyenek perelhetoek.
pl:
http://www.sizlopedia.com/wp-content/uploads/2010/09/ipad-vs-samsung-galaxy.jpg
http://www.gizmodigit.com/wp-content/uploads/2011/06/Samsung-Galaxy-S2-Vs-Apple-iPhone-4-Display-Comparison.jpg
Kulonos amugy, hogy a samsungon kivul az osszes gyarto kepes valami egyedivel elorukkolni, s csak ok nem.