errorista#154
,, ,, mégis a materialista világkép szerint az emberig spontán, véletlenek sorozatán keresztül el lehet jutni. "
Az ember fiziológiájára természetes okot keresni nem materialista világkép hanem egyszerűen tudományos."
Még mindig nincsen egységes tudományos világkép, pláne teológiai kérdésekben. Ahogy az előbb szemrebbenés nélkül megtagadtad Penrose-t, ugyanígy meg lehet tagadni az összes többi tudóst is, akik szintén magánemberek, van három gyerekük, feleségük, és ezt-azt gondolnak a világról, lefekvés előtt imádkoznak. A tudósok hisznek istenben, esetleg nem, a szabad akaratban, esetleg nem, a kvázi(töltelékszó!)-determináltságban, esetleg abban sem, a húrelméletben vagy nem, az élenjáró tudományos eredményekben, vagy a régiekben, esetleg ezekben sem ( hány levezetésről derült már ki publikálás után sok évvel, hogy hibás! ). A tudomány magánemberek összessége, nincs egységes elvük, amiket vallanának.
Én a saját részemről materialistának nevezném azokat az embereket, akik az anyagi világban hisznek ( velem ellentétben ). Nem a magukat materialistáknak vallók után, hanem a szó jelentéséből adódóan.