Papichulo#32
"papi te nagyon el vagy tévedve, elolvastad egyáltalán a cikket?"
Mar miert is kene Svedorszagnak Ecuadornak (for all places) garanciakat adnia? Vagy ugy lenne termeszetes, hogy egy KOZTORVENYES buncselekmeny elkovetojenek kiadasa eseten, mielott oda elszallitanak, akkor az OSSZES orszagnak garanciat kene adnia, hogy ott tisztesseges targyalas legyen?
De megforditom a kerdest. Mikor volt olyan, hogy hasonlo esetben Svedorszag visszaelt volna hatalmaval? Vagy Assange-t megilleti az artatlansag velelme, de a svedorszagi igazsagszolgaltatast nem? Vagy azoknak a noknek akiket - allitolagosan - megeroszakolt nincs joguk az igazsagtetelre? Ilyen rossz lenne Svedorszag emberi jogi rekordja... hogy pont Ecuador fog nekik peldat mutatni?
Racionalisan kene gondolkozni es nem modern Robin Hood-kent tekinteni egy kozonseges bunozore!
Es igen, Manning is egy kozonseges bunozo volt, akinek legmegfelelobb hely a borton!